jueves, 25 de febrero de 2010
PRSD recibirá a candidatos disgustados
SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) representado por la Comisión Política dejó abierta las puertas para dar acogida e ingresar a todos los líderes de otros partidos que les han vulnerado sus derechos con las reservas de candidatos en violación de la Ley Electoral y los Estatutos de los Partidos reconocidos por la Junta Central Electoral (JCE).
Hatuey Decamps, presidente del PRSC así lo anunció luego de la reunión de la Comisión Política
Decamps en un emotivo y elocuente discurso, fustigó las acciones descontroladas de los Presidentes de otras organizaciones, y les formuló un dramático llamado a todos los disgustados y que han sido violados en sus derechos adquiridos por años de labor proselitista en esos partidos.
Persuadió a los dirigentes, a indagar sobre los Colegios Electorales, y las mesas, y los exhortó a buscar dos personas, por cada colegio electoral y que cada dirigente o delegado, busque 25 personas.
Dijo que las Asambleas Electorales, compuestas en esta oportunidad por 6,116,397 ciudadanos y ciudadanas hábiles para ejercer el derecho al voto, articulados en 13,250 Colegios Electorales, situados por todo el territorio en 3,898 recintos, concurrirán a los próximos comicios, a fin de que procedan a la escogencia por elección popular de las autoridades que se encargarán del Poder Congresual y Municipal, durante el próximo sexenio 2010- 2016. Más mujeres que hombres, es decir, 3,092,201, ciudadanas, el 50.56%; y, 3,024,196 varones para un 49.44%. 2,542,835 Electores(as) cuyas edades oscilan entre 18 y 35 años, decidirán nuestro futuro político inmediato.
Con estricto cumplimiento de la cuota femenina que establecen las leyes sobre la materia y la Constitución los cargos a elegir son los Siguientes: A) Nivel Congresual: 3 1.- 32 Senadores(as), 1 por cada provincia y el Distrito Nacional; 2.- 178 Diputados(as) por circunscripción territorial en representación del Distrito Nacional y las provincias (no menos de 2 por provincia), distribuidos en proporción a la densidad poblacional; 3.- 5 Diputadas(os) elegidos a nivel nacional por acumulación de votos, preferentemente de partidos, alianzas o coaliciones que no hubiesen obtenido escaños y hayan alcanzado no menos de un uno por ciento (1%) de los votos válidos emitidos, de reciente creación constitucional y una ley votada por las cámaras legislativas, en el día de ayer, establece su distribución, y hace posible que pueda implementarse, y que se incluya para estas próximas elecciones.
4.- 20 Diputados al Parlamento Centroamericano PARLACEN y 20 Suplentes. Que si ciertamente, este Pleno aprobó su implementación para estas elecciones, ha convocado a los partidos y agrupaciones políticas reconocidas a una audiencia pública el próximo miércoles 17 de este mismo mes, para conocer su opinión acerca del Proyecto de Reglamento.
Presentado por esta institución sobre el particular. B) Nivel Municipal: 1.- 155 Alcaldesas o Alcaldes y 155 Vicealcaldes o Vicealcaldesas 2.- 1,149 Regidores(as) y 1,149 Suplentes de Regidores a los Concejos Municipales. 4 3.- 229 Directoras(es) y 229 Subdirectores (as) en los Distritos Municipales y, 4.- 715 Vocales correspondientes a los indicados Distritos. Para un total de 4,036 puestos electivos. Los Candidatos habrán de ser propuestos, hasta ahora, por 26 Partidos Políticos con alcance nacional; y, un Movimiento de carácter municipal.
Hatuey Decamps, presidente del PRSC así lo anunció luego de la reunión de la Comisión Política
Decamps en un emotivo y elocuente discurso, fustigó las acciones descontroladas de los Presidentes de otras organizaciones, y les formuló un dramático llamado a todos los disgustados y que han sido violados en sus derechos adquiridos por años de labor proselitista en esos partidos.
Persuadió a los dirigentes, a indagar sobre los Colegios Electorales, y las mesas, y los exhortó a buscar dos personas, por cada colegio electoral y que cada dirigente o delegado, busque 25 personas.
Dijo que las Asambleas Electorales, compuestas en esta oportunidad por 6,116,397 ciudadanos y ciudadanas hábiles para ejercer el derecho al voto, articulados en 13,250 Colegios Electorales, situados por todo el territorio en 3,898 recintos, concurrirán a los próximos comicios, a fin de que procedan a la escogencia por elección popular de las autoridades que se encargarán del Poder Congresual y Municipal, durante el próximo sexenio 2010- 2016. Más mujeres que hombres, es decir, 3,092,201, ciudadanas, el 50.56%; y, 3,024,196 varones para un 49.44%. 2,542,835 Electores(as) cuyas edades oscilan entre 18 y 35 años, decidirán nuestro futuro político inmediato.
Con estricto cumplimiento de la cuota femenina que establecen las leyes sobre la materia y la Constitución los cargos a elegir son los Siguientes: A) Nivel Congresual: 3 1.- 32 Senadores(as), 1 por cada provincia y el Distrito Nacional; 2.- 178 Diputados(as) por circunscripción territorial en representación del Distrito Nacional y las provincias (no menos de 2 por provincia), distribuidos en proporción a la densidad poblacional; 3.- 5 Diputadas(os) elegidos a nivel nacional por acumulación de votos, preferentemente de partidos, alianzas o coaliciones que no hubiesen obtenido escaños y hayan alcanzado no menos de un uno por ciento (1%) de los votos válidos emitidos, de reciente creación constitucional y una ley votada por las cámaras legislativas, en el día de ayer, establece su distribución, y hace posible que pueda implementarse, y que se incluya para estas próximas elecciones.
4.- 20 Diputados al Parlamento Centroamericano PARLACEN y 20 Suplentes. Que si ciertamente, este Pleno aprobó su implementación para estas elecciones, ha convocado a los partidos y agrupaciones políticas reconocidas a una audiencia pública el próximo miércoles 17 de este mismo mes, para conocer su opinión acerca del Proyecto de Reglamento.
Presentado por esta institución sobre el particular. B) Nivel Municipal: 1.- 155 Alcaldesas o Alcaldes y 155 Vicealcaldes o Vicealcaldesas 2.- 1,149 Regidores(as) y 1,149 Suplentes de Regidores a los Concejos Municipales. 4 3.- 229 Directoras(es) y 229 Subdirectores (as) en los Distritos Municipales y, 4.- 715 Vocales correspondientes a los indicados Distritos. Para un total de 4,036 puestos electivos. Los Candidatos habrán de ser propuestos, hasta ahora, por 26 Partidos Políticos con alcance nacional; y, un Movimiento de carácter municipal.
Angelita desliga a Trujillo muerte de Las Mirabal, culpa al General Román:
25 Feb 2010
Fuente: LISTIN DIARIO*
Trujillo gobernó la República Dominicana durante 31 años.
SANTO DOMINGO.- Angelita Trujillo, hija del dictador Rafael Leonidas Trujillo, relata en su libro que el general José –Pupo- Román Fernández, y no su padre, ordenó el asesinato de las hermanas Mirabal por instrucciones de Luis Amiama Tió, uno de los conjurados en la muerte de su progenitor.
Ella le atribuye a Segundo Imbert Barrera la responsabilidad de supervisar y constatar la ejecución del crimen. Segundo es hermano del héroe Antonio Imbert Barrera, quien también participó en la muerte de Trujillo la noche del 30 de mayo de 1961.
Angelita revela que su hermano Ramfis recibió tres veces en la casa de Boca Chica a Minerva Mirabal, quien lloraba frecuentemente, y diligenciaba que Trujillo libera a su esposo Manolo Tavárez Justo, preso en Puerto Plata.
En su libro “Trujillo, mi padre: En mis memorias, Angelita”, la hija del dictador narra que Román traicionó a su padre y, cuando el plan fracasó, traicionó a sus compañeros de conspiración ordenando “que no fueran capturados vivos para que no lo delataran”.
Amiama Tió, reseña en la obra de 450 páginas que será puesta en circulación hoy en el hotel Santo Domingo y en Miami, era el contacto directo entre Dearborn, jefe del puesto de la CIA en el país, y los conjurados.
Con ese crimen, que calificó de horrendo, detestable, con un sadismo salvaje e indescriptible, el gran perdedor fue el gobierno de Trujillo y los conspiradores los grandes ganadores, precisa la dama en su libro.
De acuerdo con las declaraciones de Román, los ejecutores fueron miembros del Servicio de Inteligencia Militar, dependencia directa de la Secretaría de las Fuerzas Armadas, “a excepción de un señor llamado Segundo Imbert Barrera, responsabilizado de supervisar y constatar la ejecución del crimen”.
En las interrogaciones el general Román dijo que mandó a eliminar a las Mirabal porque Luis Amiama Tió le dijo que era necesario.
“Lo que nos lleva a la interrogante: ¿Quién le transmitió la macabra orden al señor Amiama? ¿Y quién escogió a las hermanas Mirabal como víctimas eficaces, idóneas para el efecto apetecido?”, se preguntó Angelita.
Para describir las consecuencias de este crimen usó una expresión del argot de los jugadores de gallo: “Le dieron un golpe maestro” al régimen de mi padre.
“Trujillo furioso”
Afirma que Trujillo se puso “furioso, furioso de verdad” cuando le informaron del crimen perpetrado.
“Eran muy raras las ocasiones en que mi papá traía novedades políticas a la casa. Sin embargo, era esta una de las pocas veces que no podía disimular su enojo.
Mi mamá fue testigo de su frustración ante este crimen.
Tampoco le eran ajenas las repercusiones y acrimonias que arrastraría este homicidio”, puntualizó.
De más está decir, agregó, que su papá no era hombre de tirar la piedra y esconder la mano, que no rehuía responsabilidades, pues asumía las suyas y las de otros.
Ese conmovedor suceso, hace constar, constituía un dilema para su padre porque tenía que considerar la “intención”.
Creyó Trujillo, dice Angelita en su libro, que Román había actuado en un arre- bato de celos, en la creencia de que actuaba en beneficio del gobierno. “Lógicamente se había excedido en la comisión de un crimen político, por exceso de lealtad, obtusa, pero al fin y al cabo lealtad”.
Trujillo decía –precisa la obra– que para la mente de Román eso era posible, que a lo mejor quiso exhibir su lealtad en agradecimiento a una exorbitante suma de dinero que días antes había recibido para saldar la hipoteca de su finca con el Banco Agrícola.
Para su tío Nené Trujillo, señala Angelita, hasta Johnny Abbes estaba fuera del país cuando se produjo el crimen.
Señor del sombrero
Angelita indica que posteriormente, durante el juicio seguido a los asesinos de las hermanas Mirabal, sucedió algo curioso, pues los acusados hacían referencia al señor del sombrero que desde un carro color rojo verificaba la matanza. “Pero se cohibían de mencionar su nombre en razón de que éste era hermano del héroe Anto nio Imbert Barrera”.
Segundo Imbert Barrera estaba preso, pero Angelita dijo que era obvio que la jerarquía militar del general Román, secretario de las Fuerzas Armadas, le permitió sacarlo de la cárcel “por lo que pienso que este señor debió ser un eslabón clave para la ejecución de este crimen y dentro de la conspiración”.
Pupo
Angelita recuerda que Pupo Román, secretario de las Fuerzas Armadas del régimen, era sobrino político de su papá. “Su esposa Mireya era hija de tía Marina”.
Eso le reforzaba la teoría de que su actuación fue producto de su incompetencia.
“CONDENA A MANOLO Y A LEANDRO GUZMÁN”
Angelita dice en su libro que los señores Manuel Aurelio Tavárez Justo, Leandro Guzmán y Pedro González y sus esposas fueron cabezas destacadas de la estructura comunista del país. En el año 1960, indica, fueron “encontrados culpables y condenados por la justicia dominicana a cumplir condena carcelaria en San Felipe, Puerto Plata, no por ser comunistas, sino por el hecho de “organizar y planificar un atentado contra la vida del generalísimo Trujillo”.
Dijo que a pesar de eso, Minerva, la esposa de Manolo Tavárez, y las demás cómplices condenadas por el referido “delito”, fueron indultadas por orden de su papá. Su papá, consideró, no era machista, sino la persona más expresiva y galante con las damas.
El mismo general retirado Pou, recuerda que conversó en Santiago con el general Echavarría, quien le señaló que acababa de enterarse del crimen, el 27 de noviembre de 1960, dos días después, y le pidió que no lo refiriera a nadie, porque había un mal comentario de que el jefe las mandó a matar. “!Pero el jefe no mata mujeres!, así mismo fue la expresión de Echavarría. Con relación a las entrevistas de Ramfis con Minerva, cree que su hermano se identificó con ella.
Ramfis y Minerva se reunieron en Boca Chica
Angelita narra en su libro que el entonces coronel de la FAD Juan Pou, un amigo de infancia de Ramfis, recibió varias encomiendas de su hermano.
La hija de Trujillo refiere que Pou le dijo que antes de Ramfis viajar a Francia en agosto de 1960 lo mandó a buscar a la base aérea de San Isidro para darle algunas intrucciones.
La encomienda de Ramfis a Pou era buscar a una joven a la calle Josefa Brea esquina Braulio Álvarez para llevarla a la casa de Boca Chica.
Ramfis le había advertido que se trataba de una muchacha muy buenamoza, por lo que creyó que se trataba de un romance. “Al llegar, no entré, la acompañé hasta la puerta donde la esperaba Ramfis, no se me invitó a pasar, de manera que quedé afuera. Después yo por el cristal de la ventana, los veía conversando bastante retirado uno del otro”.
Pou narra que pensaba por qué estaba Ramfis sentado del lado derecho y ella del izquierdo; que ella se secaba las lágrimas, lloraba. “Pensé que ella no quería entrar en nada”, añadió.
A las 5:00 de la tarde, contó Pou, Ramfis lo llamó para que regresara la muchacha al mismo lugar donde la fue a buscar, pero al otro día la mandó a buscar de nuevo.
“Fui a buscarla al mismo sitio y solamente nos saludamos y la llevé otra vez a Boca Chica...No pregunté absolutamente nada, aunque la curiosidad me mataba, pasó lo mismo que el día anterior, lloraba, sacaba el pañuelo y se sacaba las lágrimas. Luego sale, y no dice nada, y vuelvo a llevarla, y la dejo en el mismo lugar”.
A los tres días de ese encuentro, lo mandan a buscarla de nuevo. La misma situación. Pou recuerda que en la autopista se decide a hacerle una pregunta, pues le intrigaba verle llorando tanto.
-Señorita, le voy a hacer una pregunta: ¿Por qué usted llora? -Yo tengo un problema muy grande, le contestó.
-¿Cuál es el problema?, le preguntó.
-Mire, yo soy Minerva Mirabal de Tavárez Justo.
Tengo un problema muy grande porque mi esposo está preso en Puerto Plata.
-¿Qué ha hecho su esposo? -Se ha puesto a hablar muchas cosas en contra del “Jefe”, yo conseguí el teléfono del general Ramfis con una amiga. Ella me dijo que si hablaba con el general, y él con su papá, me lo despachaban. Le sugirió que le dijera a Tavárez Justo que le escribiera una carta al “Jefe” para entregársela. Ramfis salió para Francia el 9 de agosto (1960) y al poco tiempo lo trasladaron a la base de Santiago donde el comandante era el general Echavarría (Chava). A unos tres meses del viaje de Ramfis, añadió Pou, se enteró, el 27 de noviembre, de un accidente que tuvieron unas mujeres apellido Mirabal.
La última noche de Trujillo
Angelita Trujillo enrostra en su libro la deslealtad que cometieron los “asesinos” de su padre Rafael L. Trujillo el 30 de mayo de 1961, ya que tenían acceso a su despacho, al que inclusive entraban con sus armas autorizadas, porque casi todos eran sus amigos de infancia.
Además responsabiliza a la CIA, con la bendición de Estados Unidos, de planificar, dirigir y suministrar las armas para matar a Trujillo.
“Al despacho de mi papá tenían acceso los señores: general Juan Tomás Díaz, Antonio de la Maza, Miguel Báez Díaz, Modesto Díaz, el teniente Amado García Guerrero, este último, miembro de la escolta personal de mi papá. Por último el general Román Fernández, secretario de las Fuerzas Armadas, todos tenían asignadas una ametralladora Cristóbal y una pistola 45. Todos entraban al despacho de mi padre portando sus respectivas armas de reglamento cargadas con su peines de siete tiros”, precisa Angelita en su libro “Tujillo, Mi Padre”.
Agrega que al despacho de su padre también los civiles entraban con sus armas autorizadas.
“En consecuencia, hubiese bastado tan solo que uno o dos de ellos, aprovecharan la oportunidad de entrar al despacho y sorprender a mi papá batiéndose a tiros con él... La misma oportunidad la tenían también caminando o montando a caballo en la finca de San Cristóbal; casi todos eran amigos de infancia de mi papá y recorrían la finca solos sin escolta”.
Establece que su padre, que había salido de su carro antes que su chofer, disparó contra sus atacantes y varios de sus disparos alcanzaron a Pedro Livio Cedeño y a Antonio Imbert Barrera, pero que no era mucho lo que podía hacer con un revólver calibre 38 corto, ante el volumen de fuego tan formidable de los “asaltantes”, a parte de que era un grupo numeroso.
“El señor (Antonio) De la Maza no tuvo tiempo para buscar en el suelo la pistola que el gobierno le tenía asignada, porque quería llegar pronto al carro de mi papá a tomar el maletín en el que mi padre llevaba documentos personales, otro revólver 38 largo, y sobre todo llevaba también dinero, mucho dinero: RD$150,000 más US$80,000”, precisa.
Sostiene que los “asesinos” sabían que Trujillo acostumbraba a llevar en el maletín sumas de dinero, que utilizaba para satisfacer necesidades perentorias cuando se desplazaba por algunos lugares de clases desposeídas o de familiares y amigos en apremiante necesidad, y que muchos de los conjurados eran frecuentes beneficiarios del generoso maletín.
“Dejaron el cuerpo del chofer Zacarías de la Cruz, que creían sin vida y partieron apresuradamente, llevando el cuerpo de mi padre en el baúl del carro Oldsmobile negro con destino a la casa de Juan Tomás Díaz en la César Nicolás Penson 23, donde en horas de la madrugada lo encontró el Servicio de Inteligencia Militar.
LA PARTICIPACIÓN ATRIBUIDA A LA CIA
Expresa que la cercanía del lugar donde se cometió el magnicidio, había un popular restaurante llamado “El Pony”.
“Allí estaba la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos), esperando para verificar el crimen”, dice, tras atribuir a la agencia estadounidense haber armado hasta los dientes a los atacantes de Trujillo con dos carabinas automáticas Cristóbal calibre 7.62, dos carabinas semiautomáticas M-1 calibre 30, dos escopetas semiautomáticas de cartuchos (cañón recortado calibre 12), dos pistolas semiautomáticas calibre 45, un revólver sistema S&W calibre 38, un revólver sistema Colt calibre 38 y una pistola-ametralladora Thompson calibre 45.
Su padre enfrentó a defensores de ideas comunistas
“Particularmente me han contado y me alegra saber que muchos de los inflamados con esa locura de juventud hoy son personas superadas, gente de bien, con familias muy lindas y sirviéndoles al país en los diversos campos de carrera con que abonan el ambiente democrático, legado incuestionable de mi padre”.
“Desafortunadamente otros, impenitentes, desahogan su frustración e iracundia escribiendo en libros y periódicos bazofias contra mi papá con frases tan obcecadas como: Durante la lucha del pueblo contra Trujillo ¡Caramba! Los predicamentos del régimen de Trujillo eran la paz y la tranquilidad.
A final de la década del 1940 ya se registraba una pujanza de la amenaza comunista en República Dominicana, que estaba estratégicamente ubicada entre Cuba y Puerto Rico. “Para cualquier oportunista, tránsfuga de la política lo más conveniente y práctico hubiese sido hacer una alianza con los cabecillas de la nueva corriente ideológica. Pero mi papá era intrínsecamente nacionalista y bajo ninguna circunstancia contemplaría subordinar la soberanía a ningún poder foráneo”, establece la obra.
“Mi papá era un convencido de que el comunismo era una ideología nefasta, que solo males podía acarrearle al país. Y si él había logrado independizar nuestra patria de toda atadura foránea, ¿cómo iba a someterlo ahora al imperio soviético? ¡Jamás!”, sostiene.
Prosigue que constitucionalmente nuestro sistema de gobierno está llamado a ser democrático y “mi papá era un firme creyente de que era el sistema o forma de gobierno más conveniente para el pueblo dominicano, no porque fuera perfecto, pero era la mejor opción”.
“En la conferencia de cancilleres, realizada en Caracas, el 9 de marzo de 1954, el doctor Joaquín Balaguer, canciller dominicano, urgía medidas inmediatas para erradicar el comunismo del continente americano”, dice.
Establece que en la posterior subida de Fidel Castro al poder en Cuba, entronando un régimen radical comunista, “pronto nos obligó a defendernos contra un tercer y más agresivo zarpazo que enérgicamente rechazamos”.
"La resaca de nuestra historia está ya llegando a su término"
“Me contó mi hermano Ramfis que algún tiempo después de haber muerto mi papá, estaba en su despacho y le vinieron a informar que: Las turbas andaban por las calles de la ciudad gritando; Abajo Trujillo; a lo que Ramfis les contestó: Bueno, se pasaron treinta años diciendo Viva Trujillo, pues que se la desquiten ellos ahora.
“A los mentores de esas voces detractoras yo les tengo ahora dos noticias, una buena y otra adversa: la buena es que se han pasado casi el doble del tiempo “desquitándosela” y en qué forma. Y la otra está cifrada, en aquella frase proverbial de Demóstenes en su primera Filípica; Lo peor del tiempo es lo mejor para el porvenir”.
“Es que una mentira no se puede sostener por tanto tiempo, es pedir peras al olmo, tanta manipulación es insostenible. En este orden en alguna parte, de este obra escribí la analogía de plena vigencia en los momentos actuales”.
“El mar, durante la resaca se retira y cede espacio, pero luego regresa con la marea, a recobrar todo el terreno perdido. Lo mismo pasa con la historia ante la mentira, se retrae por la ausencia de probidad y pureza; pero después, termina la resaca, y regresa a recobrar todo lo que había perdido”.
Y es lo que creo estar mirando, que la resaca de nuestra historia está llegando ya a su término. El flujo regresa con su impetuosa marea en busca de sus valores, a rescatar su autenticidad perdida; la honestidad, la justicia y el honor que irán brotando al renacimiento de la verdad”.
“Uno de los frutos más lindos de la Democracia es la libertad de expresión, en consecuencia, siempre se oirán voces peregrinas recalcitrantes, rezagados aferrados al ejercicio de una opinión subjetiva, “atajando vientos”. Todavía se escuchan esas voces arengando a “no bajar la guardia” y continuar escribiendo diatribas contra mi papá. Es que aun guardan resentimientos porque mi papá los inhabilitó para realizar las subversivas maniobras entreguistas”.
INCREDULIDAD ANTE LA ACTUACIÓN DE ROMÁN
En su libro la hija de Trujillo afirma que Ramfis dio instrucciones a su tío, coronel Luis Rafael Trujillo (Nene), para que informara y acompañara a una reunión en San Isidro al general José René Román Fernández, secretario de las Fuerzas Armadas, intimidado ante la magnitud de los hechos, por incapacidad o por lo que fuera, y que no llenó las expectativas que le habían confiado los homicidas.
“Ante esa realidad atinó únicamente a desaparecer los vestigios que pudieran delatar su participación en el crimen.
Sus instrucciones fueron tajantes: que a los asesinos no los cogieran vivos. Después vemos a Román velando el cadáver de mi padre en la Estancia Radhamés, haciendo guardia de honor ante el féretro y cuando Ramfis llegó compungido le abrazó dándole el pésame por lo ocurrido. Con el mismo cinismo se le vio actuar durante el entierro”...
Dice que cuando en las investigaciones apareció su nombre “la reacción de todos nosotros fue de incredulidad: no puede ser, imposible”.
*Reproducido del LISTIN DIARIO
LF consolidó liderazgo continental, según Galán
---
Galán estima que "debemos estar orgullosos de tener un presidente como Fernández"
SANTO DOMINGO.- El senador Tommy Galán (PLD) afirmó que el presidente Leonel Fernández acaba de dar otra muestra de liderazgo continental al ser escogido en la Cumbre del Grupo de Río para encabezar el llamado Grupo de Amigos de Venezuela y Colombia que mediará en el diferendo entre los presidentes de ambos países.
"Nuestro presidente Leonel Fernández nuevamente ha puesto en alto el nombre de la República Dominicana con esta distinguida designación", manifestó el Senador por San Cristóbal.
Señaló que "este liderazgo (...) es el que se niegan a aceptar algunos dirigentes de la clase política opositora dominicana, principalmente en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD)".
Dijo que Fernández fue propuesto para liderar al grupo de Mandatarios por su capacidad mediadora y de negociación.
El senador Galán dijo que el Presidente ha sobresalido como mediador en distintos eventos en donde ha salido airoso.
El presidente mexicano Felipe Calderón, anfitrión de la Cumbre de Río, anunció en un mensaje a los medios que Fernández presidirá este grupo de países para ayudar a dirimir las diferencias entre Colombia y Venezuela.
Miguel Vargas resalta cualidades de Peggy Cabral como candidata a senadora en SC
SAN CRISTOBAL.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) consideró como positiva la escogencia de la doctora Peggy Cabral como candidata a senadora de esa organización política en esta provincia.
El ingeniero Miguel Vargas Maldonado afirmó que esta candidatura es una de las sólidas que tiene el PRD en todo el Territorio Nacional.
Vargas Maldonado dijo que Peggy Cabral tiene todas las herramientas, tanto políticas como humanas, para ganar la senaduría por la provincia de San Cristóbal.
El presidente del PRD resaltó además la escogencia de Raúl Mondesí como candidato a síndico por este municipio y de los demás aspirantes a esta posición en las demás demarcaciones, así como de los candidatos a diputados Leivin Guerrero, Rafael Salazar, Miledys Cuevas y Marisela Mesa.
Vargas Maldonado habló tras visitar al dirigente Osiris Guzmán a quien le ofreció el pésame por la muerte de su hermano, el deportista Chuchú Delgado, quien fue victima de la delincuencia que impera en la ciudad.
Estuvo acompañado de los diputados Neney Cabrera y Leivin Guerrero, así como del presidente del PRD en este municipio, Mateo Rondón, así como de decenas de dirigentes de los distintos estamentos perredeístas de esta provincia.
sábado, 20 de febrero de 2010
PANORAMA POLITICO
Por: Miguelin Rodriguez
Peggy y Mondesi, producen temblor de 8 grado, hacen que PLD y Montas desaparescan
Los candidatos Raul Mondesi, Doña Peggy Cabral fueron proclamado a sindico y senadora respectivamente por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y produjeron un temblor de 8 grado que trajo consecuencia fatales, para Jose Montas y el Partido de la Liberacion Dominicana (PLD).
Raul Mondesi y Peggy Cabral han revolucionado toda la provincia de San Cristobal y su Municipio, desde que fueron lanzado como candidatos, por su presidente, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado en un acto que tuvo como escenario el Aula Magna de la Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD) y donde las abtracciones resultaron, el proximo sindico y la senadora.
Despues del lanzamiento de Raul Mondesi, como candidato, todas las encuestas, les dan cerca de 20 puntos por encima de su contricante, el actual sindico, el licenciado Jose Montas, que las mayorias de los sectores los han catalogados como arrogante y prepotente.
La encuestadora Centro de Estudio Cibao, al igual que las mayorias de los periodicos digitales de esta provincia, los dan como un seguro ganador y ese temblor de ocho grado que produjo, el Mondis va atraer como consecuencia su elevacion a ocupar la sindicatura a partir del 16 de agosto, ya que mayo va a ser, el sindico mas votado de toda la historia de San Cristobal.
Mondesi, en las elecciones pasada represento al (BIS), como candidato a diputado y resulto, el mas votado con mas de 9 mil votos que les fueron sumado al (PLD), que gano por el margen minimo, en la candidatura a sindico y les seran reducido, en las proximas elecciones ya que no tienen en las voletas ninguna cara nueva, como fue la del Bufalo, como los denominaban en los Dodgers de los Angeles, cuando resulto el novato del año.
Por todas estas razones es que las mayorias de las escuestas les dan cerca de 20 puntos por encima de su oponente que parece que esta desceperado, al igual que el gobierno. Doña Peggy Cabral, les favorece todo estos, ya que en las mayorias de los municipios se han seleccionado, los mejores candidatos, como son, el diputado por Palenque, Rafael Abreu, por Villa Altagracia, Marino Mendosa entre otros.
Mientras que por el Municipio, la doctora Miledy Cuevas, que resulto la mas votadas por su rama, al igual que el ingeniero Rafael Salazar que se llevo los honores entre los hombres, la esposa del doctor Enrique Gonzalez, sera la otra candidata por el(PRD), Nelson de la Rosa, sera el candidatoa diputado poe el Parlacen.
QUE SUCIA ES LA POLITICA
Señores la politica es muy sucia, porque la candidata mas votada por el (PLD), Josefina Tamarez, sus mismo contricantes quieren haceles la vida imposible ya que los primeros que hicieron fue destituir a su esposo Suero de la Hidroelectrica, para tratar de ver si les disminuyen sus votos.
Con el objetivo de que el diputado ingeniero Gamalier Montas que no se pudo hacercar a la votacion de Tamarez, se quede ya que el actual senador el licenciado Tommy Galan esta apoyando al periodista Nelson Guillen, estos ha traido un conflito que solo vaneficia al (PRD), y todos candidatos.
La regidora y directora del Distrito 03 debe fagarse bien duro, ya que el sindico quiere a su hermado, el actual diputado, el ingeniero Gaalier Montas mientras que el presidente de la republica ha dado entender con la destitucion de Suero que quiere al¨periodista Nelson Guillen, sin embargo la que demostro que es la lider es Tamarez.
Los dos partidos mayoritarios ganaran dos diputados cada uno, asi que saque su propia conclusion y diga cuales ganaran.
Los Reformistas han demostrado en SanCristobal que no buscan nada y que los cuatro regidores que les dio el (PRD), en la elecciones, los van a perder y solo van a tener uno en lasa y es si (PLD), se lo uardaen la reserva ya que lamanifestacion que hicieron el domingo pasado estuvo muy pobre.
Cambita
El candidatoa sindico por el Municipio de Cambita, es un gran dirigente comunitario, el señor Cristino Lorenzo Perez, que va a mantener la hegemonia que ha tenido el (PRD), en esta demarcacion. Por el (PLD), van Roberto Soto, Cesar Lorenzo entre otros. El Partido Reformistas Social Cristiano (PRSC), suenan, el ex sindico Julio Cesar Dominguezy Eduar Montas.
Quiero destacar que el local de Mondesi, fue arrendado en todas sus partes y desde que su candidatura fue oficializada se nota la desceperacion por parte del gobierno ya que las mayorias de los medios de comunicacion no especifican cual fue el local cerrado que es el de los Guajiros que son bien populares en esta provincia y por siempre esta abrrotado de personas.
Asi que ese asedio loque hace es que los parroquianos se adieran mas al proximo sindico del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Raul Mondesi, que todo parece queva solo en lacompetencia de acuerdo a los primeros sondeos despues que resulto proclamado, porel proximo presidente,el inegeniero Miguel Vargas Maldonado.
Peggy y Mondesi, producen temblor de 8 grado, hacen que PLD y Montas desaparescan
Los candidatos Raul Mondesi, Doña Peggy Cabral fueron proclamado a sindico y senadora respectivamente por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y produjeron un temblor de 8 grado que trajo consecuencia fatales, para Jose Montas y el Partido de la Liberacion Dominicana (PLD).
Raul Mondesi y Peggy Cabral han revolucionado toda la provincia de San Cristobal y su Municipio, desde que fueron lanzado como candidatos, por su presidente, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado en un acto que tuvo como escenario el Aula Magna de la Universidad Autonoma de Santo Domingo (UASD) y donde las abtracciones resultaron, el proximo sindico y la senadora.
Despues del lanzamiento de Raul Mondesi, como candidato, todas las encuestas, les dan cerca de 20 puntos por encima de su contricante, el actual sindico, el licenciado Jose Montas, que las mayorias de los sectores los han catalogados como arrogante y prepotente.
La encuestadora Centro de Estudio Cibao, al igual que las mayorias de los periodicos digitales de esta provincia, los dan como un seguro ganador y ese temblor de ocho grado que produjo, el Mondis va atraer como consecuencia su elevacion a ocupar la sindicatura a partir del 16 de agosto, ya que mayo va a ser, el sindico mas votado de toda la historia de San Cristobal.
Mondesi, en las elecciones pasada represento al (BIS), como candidato a diputado y resulto, el mas votado con mas de 9 mil votos que les fueron sumado al (PLD), que gano por el margen minimo, en la candidatura a sindico y les seran reducido, en las proximas elecciones ya que no tienen en las voletas ninguna cara nueva, como fue la del Bufalo, como los denominaban en los Dodgers de los Angeles, cuando resulto el novato del año.
Por todas estas razones es que las mayorias de las escuestas les dan cerca de 20 puntos por encima de su oponente que parece que esta desceperado, al igual que el gobierno. Doña Peggy Cabral, les favorece todo estos, ya que en las mayorias de los municipios se han seleccionado, los mejores candidatos, como son, el diputado por Palenque, Rafael Abreu, por Villa Altagracia, Marino Mendosa entre otros.
Mientras que por el Municipio, la doctora Miledy Cuevas, que resulto la mas votadas por su rama, al igual que el ingeniero Rafael Salazar que se llevo los honores entre los hombres, la esposa del doctor Enrique Gonzalez, sera la otra candidata por el(PRD), Nelson de la Rosa, sera el candidatoa diputado poe el Parlacen.
QUE SUCIA ES LA POLITICA
Señores la politica es muy sucia, porque la candidata mas votada por el (PLD), Josefina Tamarez, sus mismo contricantes quieren haceles la vida imposible ya que los primeros que hicieron fue destituir a su esposo Suero de la Hidroelectrica, para tratar de ver si les disminuyen sus votos.
Con el objetivo de que el diputado ingeniero Gamalier Montas que no se pudo hacercar a la votacion de Tamarez, se quede ya que el actual senador el licenciado Tommy Galan esta apoyando al periodista Nelson Guillen, estos ha traido un conflito que solo vaneficia al (PRD), y todos candidatos.
La regidora y directora del Distrito 03 debe fagarse bien duro, ya que el sindico quiere a su hermado, el actual diputado, el ingeniero Gaalier Montas mientras que el presidente de la republica ha dado entender con la destitucion de Suero que quiere al¨periodista Nelson Guillen, sin embargo la que demostro que es la lider es Tamarez.
Los dos partidos mayoritarios ganaran dos diputados cada uno, asi que saque su propia conclusion y diga cuales ganaran.
Los Reformistas han demostrado en SanCristobal que no buscan nada y que los cuatro regidores que les dio el (PRD), en la elecciones, los van a perder y solo van a tener uno en lasa y es si (PLD), se lo uardaen la reserva ya que lamanifestacion que hicieron el domingo pasado estuvo muy pobre.
Cambita
El candidatoa sindico por el Municipio de Cambita, es un gran dirigente comunitario, el señor Cristino Lorenzo Perez, que va a mantener la hegemonia que ha tenido el (PRD), en esta demarcacion. Por el (PLD), van Roberto Soto, Cesar Lorenzo entre otros. El Partido Reformistas Social Cristiano (PRSC), suenan, el ex sindico Julio Cesar Dominguezy Eduar Montas.
Quiero destacar que el local de Mondesi, fue arrendado en todas sus partes y desde que su candidatura fue oficializada se nota la desceperacion por parte del gobierno ya que las mayorias de los medios de comunicacion no especifican cual fue el local cerrado que es el de los Guajiros que son bien populares en esta provincia y por siempre esta abrrotado de personas.
Asi que ese asedio loque hace es que los parroquianos se adieran mas al proximo sindico del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Raul Mondesi, que todo parece queva solo en lacompetencia de acuerdo a los primeros sondeos despues que resulto proclamado, porel proximo presidente,el inegeniero Miguel Vargas Maldonado.
Peggy alega no dijo estar de acuerdo con traslado de los restos de Trujillo a SC
POR SAUL PIMENTEL*
Peggy Cabral dice que no dijo lo que ALMOMENTO.NET dice que ella dijo.
SAN CRISTÓBAL.- La candidata a senadora Peggy Cabral viuda Peña alegó este viernes que no es cierto que esté de acuerdo con el traslado desde España a esta ciudad de los restos del tirano Rafael L. Trujillo, como publicó ALMOMENTO.NET.
Admitió que dicho tema “es muy controversial" y aclaró que no constituye un tema de su campaña a la Senaduría de esta provincia, la misma donde Trujillo nació.
Su reacción se produce luego de que una noticia publicada por ALMOMENTO.NET sobre declaraciones que ella ofreció en un programa televisivo provocara cientos de comentarios de lectores, a favor y en contra. Los restos del tirano reposan en el cementerio de El Pardo, una pequeña localidad de España.
El desmentido
Su desmentido está contenido en una nota redactada que su oficina de prensa remitió a los medios informativos este viernes, cuyo texto es el siguiente:
"De manera categórica, la candidata a la Senaduría de esta provincia por el Partido Revolucionario Dominicano, Peggy Cabral, desmintió estar de acuerdo con el traslado de los restos del tirano Rafael Leonidas Trujillo desde España a San Cristóbal, como se le atribuyera".
"Cabral explicó que durante una comparecencia en un programa de televisión se le preguntó su opinión acerca de la propuesta en este sentido hecha por el diputado perredeísta Leivin Guerrero, para incrementar el turismo en la provincia, aclarando que en su respuesta se limitó a no emitir juicios de valor al respecto".
"La candidata a la Senaduría por San Cristóbal fue enfática al afirmar que hay temas y tópicos mucho más interesantes e importantes que tratar, incluso para desarrollar el turismo en la zona, en lugar de estar debatiendo si trasladar los restos del tirano ayudaría al desarrollo del turismo sancristobalense".
"Dijo que el tema en cuestión “es muy controversial y no constituye un tema de campaña electoral de mis aspiraciones a la senaduría de la provincia”, manifestando que sus propuestas para legislar van dirigidas a la creación de empleos a través de la microempresa, reducción del índice de pobreza y a solucionar el grave problema de la inseguridad ciudadana en San Cristóbal".
"De esta manera, la aspirante a representar a San Cristóbal en el Congreso Nacional, dejó definitivamente cerrado el tema, insistiendo en que existen otras fórmulas para el desarrollo del turismo en esa provincia, citando el hecho de ser la cuna de la Constitución de la República Dominicana, la adecuación de playas y balnearios para ofrecer como paquete turístico, entre otras ideas".
"Cabral fue entrevistada en el programa El Tribunal de la Tarde, que se transmite por Coral, canal 39 de lunes a viernes a las 6 de la tarde, en donde fue preguntada su opinión sobre la propuesta del legislador, en la que se limitó a esbozar lo que haría por el turismo en San Cristóbal sin emitir juicio de valor alguno al respecto".
Transcripción textual
ALMOMENTO.NET obtuvo una copia del programa en que habló Peggy Cabral. Una transcripción textual de lo que ella dijo y de la pregunta que se le hizo es la siguiente:
PREGUNTA DE JULIO MARTINEZ POZO: Uno de los diputados y candidatos a diputado mas populares del PRD Leivin Guerrero , que lo mencionamos hace un momento que entiende para conjurar el desempleo que hay en San Cristobal hay que crear fuentes de trabajo y el plantea la promocion del turismo y una de las medidas que el entiende que hay que tomar para promover el turismo en la zona es traer los restos de Trujillo a San Cristobal, para que el pais visite San Cristobal, que mucha gente por la curiosidad visitaria, el esta planteando desde hace anos esa propuesta y resulta que la propuesta en San Cristobal tiene mucho apoyo, entonces, Que piensa Doña Peggy?
RESPUESTA DE PEGGY CABRAL: "Mira, realmente eso es parte de la historia, y si vamos a ver en España hay un museo donde está Franco, que fue un tirano también y realmente como parte de la historia puede llevarse los restos de Trujillo a San Cristóbal porque eso es parte de una historia vivida que nadie lo puede negar y restaurar todas las áreas, su casa y el área donde él estaba también, eso es parte de la atracción turistica, indiscutiblemente".
Lo publicado por ALMOMENTO.NET
Para ver la reseña que publicó este periódico y las decenas de comentarios que provocó la noticia, dar clic aqui:
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/53310/2010-02-18.html
*EL AUTOR es director de ALMOMENTO.NET
miércoles, 17 de febrero de 2010
Hipólito arremete de nuevo contra Vargas Maldonado
POR ELVIRA GUILLEN
SANTO DOMINGO.- El ex presidente Hipólito Mejía instó al presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, a hacer correcciones en la asignación de varias candidaturas, alegando que con las mismas no se cumplió con la Ley Electoral ni las normas partidarias.
En comunicación fechada este miércoles, Mejía advierte que en el acto de presentación de candidatos a cargos electivos se dejaron de lado los requerimientos legales, estatutarios y reglamentarios necesarios para formalizar propuestas de candidaturas por ante el organismo electoral correspondiente.
El texto de su misiva es el siguiente..
17 de Febrero del 2010
Ing. Miguel Vargas Maldonado
Presidente del Partido Revolucionario Dominicano
Casa Nacional,Ciudad
Compañero Presidente:
Convencido de que sólo con el apego a las normas estatutarias y el respeto a las decisiones emanadas de los organismos de dirección del Partido, a través del ejercicio transparente de la democracia interna, garantizan la unidad y el logro de los objetivos y metas de nuestra organización política a favor de nuestro pueblo, nos permitimos exponerle las siguientes preocupaciones:
El acto celebrado el pasado domingo 7 del presente mes de febrero, en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en el cual se anunció al país la nominación de los compañeros y compañeras para puestos electivos de Senador (a), Diputado (a) y Síndico (a) que se propone presentar el Partido Revolucionario Dominicano en las elecciones fijadas para el 16 de mayo venidero, ha dejado la impresión de que se trató de una proclamación y que, en ese sentido, se han soslayado los requerimientos de orden legal, estatutario y reglamentario que son indispensables para formalizar una propuesta de candidatura ante la Junta Central Electoral o la Junta Municipal Electoral, según corresponda.
Para quienes junto a usted, Compañero Presidente, formamos parte de la Alta Dirección del Partido, la indicada percepción adquiere ribetes de profunda preocupación partidaria al reconocer que la actividad, que fue realizada luego que la Comisión Nacional Organizadora de la XXVIII Convención Extraordinaria (CONACEX) le remitiera el Reporte General de Resultados por provincias, municipios y Distritos Municipales, no constituye la formalización oficial de propuesta de candidaturas ante el Tribunal Electoral.
A todo esto hay que agregar la apertura oficial de la campaña electoral por parte de la JCE, las fechas críticas para el proceso electoral, como son el 2 y 17 de marzo, fechas límites para la Concertación de Alianzas e Inscripción de Candidaturas, respectivamente, la inclusión de los diputados nacionales y los diputados al Parlacén en el proceso electoral venidero, lo que por razones de tiempo, no hay dudas, conspira contra el buen éxito de nuestros candidatos y el partido.
Oportuno es resaltar que las tareas y responsabilidades de completar las boletas en aquellos casos en los cuales no se realizaron convenciones recae sobre la Comisión Política y la CONACEX de acuerdo al mandato que le otorgara el Comité Ejecutivo Nacional y que forman parte fundamental del Reglamento de la Convención, sancionado por este elevado órgano de dirección.
En otro orden, es preciso señalar que las prescripciones de naturaleza legal relacionadas con la Nominación de Candidatos y la Forma de las Propuestas están contenidas en los Art. 68 y 69, respectivamente, de la Ley Electoral No 275-97 y sus modificaciones y en nuestros Estatutos y Reglamento como podemos ver,
El capítulo VII, titulado "Convenciones Locales de Delegados (as)", del Reglamento de la Convención, fue concebido y redactado, casi íntegramente, para cumplir con el mandato de la ley sobre el particular, garantizar su articulación con las estipulaciones de orden estatutario y, además, cumplir con las decisiones válidamente adoptadas por los organismos de dirección del Partido. En este sentido, merece particular atención el Párrafo 1 del Art. 23 del Reglamento, sobre las candidaturas reservadas y el Art. 24 del mismo documento, que trata específicamente acerca de la estructura de las Convenciones de Delegados.
Con respecto a las Candidaturas Reservadas, establece el señalado Párrafo 1 que "las convenciones locales deberán incluir en el acta las candidaturas a aprobar en esas convenciones (y) las candidaturas reservadas por la Comisión Política y refrendadas por la CONACEX", (sic).
De esta normativa queda claro que los candidatos que fueron nominados para ocupar los cargos de la reserva y que son miembros del P.R.D. deben cumplir con lo que disponen los Estatutos y otras estipulaciones del propio Reglamento. Sólo de esta manera podría la CONACEX estar en capacidad de refrendar esas candidaturas.
En lo concerniente al montaje de las Asambleas de Delegados, el Art. 24 ya citado dispone que: " La CONACEX, en coordinación con las CLO's… procederá a organizar la celebración de las convenciones de delegados, conformadas de acuerdo a los resultados de la XXVII Convención Nacional Ordinaria, a los niveles y con las atribuciones…"
Fundamentados en los planteamientos anteriores y reiterándole nuestra mas firme disposición de continuar contribuyendo al desarrollo y fortalecimiento institucional de nuestro Partido y con ello a lograr el éxito del Partido y nuestros candidatos (as) el próximo 16 de mayo, consideramos de rigor lo siguiente:
1. Apoderar formalmente a la Comisión Nacional Organizadora de las listas con los nombres de los candidatos correspondientes a las candidaturas que fueron reservadas. A partir de entonces, la CONACEX deberá convocar y organizar las Convenciones Provinciales, Municipales y del Distrito Nacional que habrán de legalizar las candidaturas reservadas y de votación directa y así concluir oficialmente la XXVIII Convención Nacional Estraordinaria en cumplimiento de la Ley Electoral y las normas internas.
2. Convocar a la Comisión Política Nacional para que conozca de:
1. Informe de la CONACEX en torno al proceso Convencional y su ruta crítica, a fin de coadyuvar en la toma de decisiones que contribuyan a agilizar y hacer más eficiente la culminación de la Convención.
2. Conocer o elegir nuestra propuesta de diputados al Parlacen y Nacionales en el actual proceso electoral.
3. Conocer la Estrategia y Plan General de campaña del Partido para ganar en las próximas elecciones.
Con sentimientos de elevada consideración y estima,
Muy atentamente,
Ing. Hipólito Mejía D.
cc.: Dr. Hugo Tolentino Dipp
Presidente de la CONACEX
tomado de almomento,net..
Periodista Tejeda advierte sobre amenaza del crimen organizado
Guillermo Tejeda, llora en el velatorio de su hijos hace casi dos años.
SANTO DOMINGO.- El periodista Guillermo Tejeda advirtió sobre el peligro que se cierne sobre los comunicadores que denuncian el avance del crimen organizado y el apoyo que, según dijo, éstos reciben en determinados estamentos judiciales.
La reacción del director de prensa de Noticiario RNN y Telecentro se producen a propósito de imputaciones en su contra que hace la Jueza de Instrucción Regina Carvajal Vizcaíno, en un informe que rindió a la Suprema Corte de Justicia, sobre irregularidades que se le atribuyen en San Cristòbal.
Tejeda es nativo de San Cristóbal y es el padre de un joven oficial de la Dirección Nacional de Control de Drogas, Guillermo Tejeda Báez, que fue asesinado a balazos en plena vía pública hace poco tiempo. El texto de sus declaraciones es el siguiente:
"Cuando me decidí por abrazar el periodismo como medio de vida y como un espacio desde el cual aportar mi servicio a la sociedad, lo hice consciente de que se trataba de una profesión de altos riesgos e incomprensiones, sobre todo, si se ejerce dentro de un marco de decencia y de entrega a los intereses más legítimos de la sociedad, de lo cual no me arrepiento, muy por el contrario".
"Resulta por todos conocidos que he sufrido en carne propia los embates de la criminalidad que arropa a nuestro país, y como el más común de los dominicanos, también he sido víctima de las deficiencias del sistema de justicia y de la desprotección, convertida en la norma en nuestro país".
"Pero lo que me motiva apelar a su comprensión, como ente con el cual comparto la actividad del periodismo, es plantear cómo de un tiempo a esta parte ha surgido una tendencia que pretende acallar la expresión libérrima de los periodistas, por parte de sectores que se sienten afectados, disminuidos, o simplemente, no a gusto con nuestro ejercicio".
"En nuestro espacio Resumen Final de Noticias que transmitimos cada noche de 10.30 a 11.00 P.M., por Telecentro, RNN y en nuestras emisiones noticiosas, nos hacemos eco, como los demás medios, de denuncias de personas afectadas con decisiones judiciales; ciudadanos de distintos estratos que han perdido seres queridos, que manifiestan su inconformidad con las actuaciones del aparato judicial del país".
"Nutrimos nuestros espacios de opiniones de voceros calificados como las iglesias, legisladores y organizaciones de sociedad civil".
"El más reciente de estos hechos es el que atañe a San Cristóbal, provincia en la que los escándalos por decisiones judiciales, sobre casos de narcotráfico y criminalidad se repiten con asombrosa frecuencia".
A propósito de este festival de sentencias, el actual senador por la Provincia Tommy Galán, hizo un glosario con los últimos expedientes fallados; todos a pesar de las pruebas e indicios aportados, presentaban como denominador común sentencias favorables a los procesados. Tanto así que al ser apeladas en otras instancias han debido de ser enmendadas, y como popularmente se dice: “se han caído”.
"Las inquietudes del legislador fueron recogidas en un informe que preparó el departamento de Inspectoría de la SCJ con la opinión de la Jueza Regina Carvajal Vizcaino, que dicho sea de paso, es una de las funcionarias que más escándalos ha generado con sus decisiones, con el siguiente comentario a cargo de la magistrada:
“Todo este espectàculo montado en mi contra en complicidad con el periodista Guillermo Tejeda, no es mas que para cubrir y dejar impune el negocio y la complicidad que hay entre los vendedores y funcionarios encargados de perseguir la venta y trafico de drogas en esta ciudad de San Cristóbal y porque se han cerciorado de que la comunidad de San Cristóbal sabe de sus andanzas. La percepción de dicha comunidad tanto jurídica y usuario es de que el Ministerio Público de San Cristóbal: 1) Ponen droga a ciudadanos 2) hacen componenda para mandar a matar 3) rompen, destruyen y le sacan actas a los expedientes 4) cobra peaje a los dueños de puntos”.
"Para un buen entendedor, pocas palabras bastan, ya que el comentario de marras no deja espacio a las interpretaciones, sobre si se trata o no de una amenaza al libre ejercicio de la profesión".
"Lo que plasmo en estas líneas es una opinión vertida en un informe dirigido a la más alta instancia de la judicatura: La Suprema Corte de Justicia, obviamente sin recabar mi versión sobre el tema en cuestión".
"Lo que más me preocupa es que los sectores beneficiados con las sentencias de la funcionaria o funcionario, reaccionen, no sólo con una campaña de descrédito, como ya han echado a andar, con amenazas veladas y otras veces de manera abierta".
"Puntualizo que en nuestro devenir como ciudadanos hemos logrado avances considerables en materia de libertad de expresión y de movimiento".
"Pero para nuestra desgracia, no hemos avanzado tanto como para convenir que somos libres del temor a la sinrazón y al contrasentido, aposentado en mentes retrógradas, actuando en solitario o apandilladas, bajo solemne toga o manga de camisa".
"Quiero con esto lanzar una clarinada al país sobre el peligro que se cierne sobre los periodistas que estamos denunciando el avance del crimen organizado y su apoyo en determinados estamentos judiciales, que ven en peligro “los amarres” que realizan en tribunales, lo que esta permitiendo a peligrosos delincuentes y narcotraficantes pasearse por las calles amparados en la sombrilla de la impunidad".
"En nuestro caso particular no callaremos sin importar las amenazas y los informes aviesos que se elaboren sobre la base de nuestra denuncia siempre responsable, consciente de que “El Veneno, Es el Veneno del Corazón”.
Guillermo Tejeda
Director de Prensa Telecentro y RNN
Productor Resumen Final de Noticias
Raúl Mondesí pondera cualidades de PeggCabral como senadora de San Cristóbal
La candidata a senadora del PRD, Peggy Cabral, juunto a Raúl Mondesí, niño en brazos, durante un recorrido por el sector Jeringa en esta ciudad.SAN CRISTOBAL.- El diputado Raúl Mondesí ponderó aquí las cualidades de Peggy Cabral como candidata a senadora del Partido Revolucionario Dominicano en esta provincia, de la que dijo es la garantía qur tiene San Cristóbal para ganar esa posición en las elecciones de mayo próximo.
En el marco de un recorrido realizado en los barrios La Piscina, Jeringa y Villa Mercedes del sector Madre Vieja Sur, Mondesí destacó que con Peggy Cabral la juventud san cristobalense tiene mejores oportunidades que con las autoridades de turno, de las que dijo no han hecho nada por este importante estamento de la población.
"Con doña Peggy nosotros vamos a limpiar el camino con verdaderas oportunidades a los jóvenes y a las mujeres que junto a nosotros estamos trabajando para lograr un triunfo convincente en las elecciones de mayo próximo", sostuvo el también candidato a síndico del PRD en este municipio.
Afirmó que la candidatura de Peggy Cabral va en crecimiento cada día más y con el apoyo del pueblo la destacada dirigente nacional del PRD será electa con más del 55 de los votos de la provincia.
En su recorrido por los citados barrios la candidata a senadora del PRD aquí se reunió con los principales dirigentes zonales de esa oirganización y además recibió el apoyo de los residentes de esas barriadas quienes la aclamaban a su paso.
Visitó la vivienda de la presidenta de la Junta de Vecinos del sector Jeringa-La iscina, Olga Arias Nina, de 65 años, y quien milita en el PRD durante más de 20 años, así como a los presidentes zonales del sector Villa Mercedes, los profesores Isidro Peralta y Martha de Jesús Ramírez, quienes estuvieron acompañados del pre candidato a regidor y presidente de esa zona Rafelín Báez.
En estas actividades estuvo acompañada además de Mondesí de los secretarios general y de organización del PRD, Craucel Reynoso y Vicente Vuzcaíno, respectivamente, así como de los dirigentes Pastor Severino Casilla, Ramón Sánchez y Héctor Asencio (Copeo), entre entre otros
El concepto de autoridad: un eslabón perdido.
El concepto de autoridad: un eslabón perdido.
POR HUGO R. GIL
EL AUTOR es profesor universitario y pastor de los Ministerios Cristianos Camino, Verdad y Vida. Reside en Orlando.
El ser humano es por definición un ser de naturaleza rebelde. Toda la vida del hombre se resume en una continua lucha contra todo lo que se parezca o se llame orden, autoridad, obediencia. Desde que el niño sale del útero materno, el primer acto de presencia que hace es lanzar un grito de protesta contra un mundo o una vida que sospecha injusta y desbalanceada.
Es como si viniéramos a este mundo y al llegar experimentáramos una sensación de vacío, de no pertenencia a este estado de cosas. Por eso se explica nuestro grito de protesta al nacer.
El conocimiento sobre autoridad, o para mejor decirlo, la revelación del concepto de autoridad y obediencia, es crucial para encontrar nuestra definición como seres existentes en medio de este estado de cosas. Toda manifestación natural o espiritual del ser humano se concretiza o resume en entender la dinámica entre autoridad y obediencia. El conocimiento de esta dinámica nos ubicaría en nuestra verdadera dimensión como seres existentes y participantes dentro de un plan divino. (Oseas 4:6; Isaías 5:13)
A continuación trataremos de analizar, lo que, a nuestro entender, constituye los principios básicos de autoridad. No anticipamos que el tema goce de mucha aceptación en nuestros medios en el mundo actual. La rebeldía goza de una gran popularidad entre la gente. La mentalidad moderna exalta aun a los rebeldes sin causa y los ubica en pedestales. Las películas de Hollywood mientras mas violencia y rebeldía muestran, mas oportunidades tienen de que se conviertan en grandes éxitos de taquilla. La violencia y el desafió al orden establecido es cada día mas rampante no solo en los centros urbanos, sino que ya penetra a los suburbios más exclusivos.
La explicación a todo esto se encuentra en el mal entendimiento y el mal uso de los conceptos de autoridad y obediencia. Estos términos se han usado erróneamente para manipular y subyugar a otros. La sociedad moderna se las ha arreglado para desacreditar uno de los conceptos básicos en que se cimienta el reino humano y el reino de los cielos: la dicotomía autoridad/obediencia. La esclavitud es el resultado de una manipulación horrenda del concepto de siervo, en la misma medida en que la dictadura y el terrorismo son una manipulación exagerada del concepto autoridad.
La democracia es por su parte la distorsión exagerada del punto medio entre esclavitud y dictadura. Este punto es aún más peligroso que sus extremos, por cuanto se presenta como alternativa frente a ambos sistemas, sin contar con la participación divina. La democracia representa esa postura tibia que al decir Jesús vomitaría de su boca por cuanto no es frío ni caliente (Apocalipsis 3:15).
La verdadera salida ante estas alternativas fallidas del hombre es la teocracia. La teocracia es el gobierno ideal concebido por Dios para regir el universo que El creo. La teocracia se presenta como el gobierno de Dios concretizado en sistema de escalafones de autoridad donde el conocimiento y la armonía actúan como formulas básicas para la convivencia pacifica del ser humano en una sociedad en deterioro. Tanto la dictadura, como el sistema esclavista, como la democracia se presentan como formas del gobierno humano diametralmente opuesta al gobierno de Dios. Estos sistemas de gobiernos humano han probado históricamente ser sistemas ineficaces.
El cambio en la mentalidad humana tiene que hacerse desde adentro hacia afuera y debe ser en todo caso un proceso claro y conciente, donde el hombre tenga un papel importante en la transformación. El cambio debe ser el producto del ejercicio de esa libertad, no aparente y superficial que la sociedad nos ofrece, sino la verdadera libertad que viene del real conocimiento del plan de Dios para nuestra vida. (Juan 5:32 “Y conoceréis las verdad y la verdad os hará libres”). El proceso liberador del hombre moderno comenzará con un claro entendimiento y aplicación a su vida de los principios de autoridad.
A continuación pasamos a esbozar algunos de estos principios:
PRINCIPIO 1:
Los defectos, fallas, limitaciones o debilidades de la autoridad no anulan o disminuyen la unción de autoridad que reposa sobre ella.
El texto que tomamos como base para exponer este principio es Génesis 9:20-29. El escenario donde sale a relucir este principio es impresionante. Se trata de la vida postdiluviana. La experiencia única del diluvio había cedido su paso a un estado de vida apacible en que Noé y su familia se movían en un medio ambiente apacible. El pecado había sido lavado de la tierra por medio del diluvio y por lo pronto no era una amenaza para los ocho que habían sobrevivido ese evento.
La familia noeica prosiguió con su tarea de cuidar los animales y labrar la tierra. El cabeza de familia, esto es Noé, había cultivado una viña y después da dar esta sus frutos, Noé decide extraer el jugo de la uva y fermentarlo para convertirlo en vino. El proceso de fermentación aparentemente dio muy buenos resultados, pues Noé terminó embriagándose de manera exorbitante, perdiendo la noción de sí mismo, tanto así que llegó a quedar desnudo, exponiéndose a ser visto por los demás.
En este momento Cam, el hijo menor, entra en escena. Cuando se acerca a su padre lo ve desnudo. El escenario está preparado para que cada uno de los participantes estén expuestos a mostrar su verdadera naturaleza caída: Noé mediante su embriaguez y Cam mediante su reacción ante la desnudez de su padre.
La Palabra nos da cierta evidencia de que la reacción de Cam fue inapropiada, fuera de las expectativas. Probablemente fue de burla o menosprecio. El va donde sus otros dos hermanos y les relató lo que ha visto. La reacción de los otros dos hermanos, Set y Jafet, es totalmente opuesta a la reacción de Cam. Ellos toman la ropa del padre, probablemente traídas por el mismo Cam, la colocan sobre sus hombros y comienzan a caminar de espaldas hasta llegar al lugar donde estaba su padre. Al parecer querían evitar ver su desnudez. Llegados al lugar, cubrieron al padre con sus ropas. Los hechos que se desarrollan a continuación son sumamente interesantes y contienen varias lecciones que podemos aplicar a nuestra vida diaria.
Cuando Noé volvió a recobrar la conciencia de sí, se enteró de lo que había acontecido. Lo más probable es que su esposa haya compartido con él todo lo ocurrido durante su estado de inconsciencia. La reacción de Noé no se dejó esperar. Profirió juicio de maldición sobre Cam y también sobre su descendencia (Canaán). Estos debían servir como esclavos de los otros dos hermanos y su descendencia por generaciones. El destino de Cam y el de su línea generacional había quedado marcado. Si analizamos estos hechos desde una perspectiva humana, vamos a terminar frustrados con más preguntas que respuestas. Para poder aprehender las lecciones atesoradas en esta narración, tenemos que analizarla desde la óptica de la relación dinámica entre autoridad y obediencia.
Anticipemos algunas de las preguntas que nos pueden venir a la mente: ¿Cómo es que Noé termina embriagándose de esa manera después de haber tenido un trato tan extraordinario con Dios antes, durante y después del diluvio?, ¿Por qué el juicio proferido sobre Cam tuvo que ser tan severo?, ¿Acaso no fue Noé quien cometió un error tan lamentable al embriagarse y desnudarse?, ¿Por qué el castigo no solamente afecta a Cam sino a su descendencia?, ¿Por qué el error de Cam (admitiendo que lo haya sido) tiene que derivar en beneficio de sus otros dos hermanos?, ¿Por qué la Biblia expone a la luz pública algo tan negativo sobre una familia que llegó a estar tan cerca de Dios?, ¿No esto un descrédito para la fe que sería mejor dejar en el anonimato?
Calma!, calma! La palabra de Dios siempre tiene respuestas atinadas a todas nuestras preguntas e inquietudes. Una cosa tenemos que admitir claramente: No encontramos ninguna justificación a la conducta de Noé. ¿Cómo es que después de una gran gloria viene una gran caída? Honestamente tenemos que admitirlo. Esto es casi un patrón. Vemos esta situación repetida una y otra vez a través de la historia del pueblo de Israel y aún de la historia del mundo secular. En nuestro tiempo también tenemos que ver con dolor el mismo patrón repetido. Hubo un gran hombre de nuestro tiempo (Oral Roberts) el cual declaraba que al día siguiente de una gran campaña no permitía que se le dejara solo ni aún para ir al baño, pues admitía que en ese momento era cuando experimentaba el mayor grado de debilidad en su vida ministerial. En la Biblia vemos la falla de Moisés ante la roca, De David ante Betzabel, Elías ante Jetzabel, Juan el Bautista, Pedro, Pablo y muchos otros parecen demostrar la hipótesis de que después de una gran gloria quedamos expuestos a una sensibilidad extrema que nos puede hacer caer.
Lo cierto es que Dios en su infinita sabiduría usa todos los recursos y ocasiones para enseñarnos los principios de vida y principios de fe que rigen el mundo espiritual, los cuales a su vez se reflejan en el mundo social y material. Dios no tiene ningún problema en sacar a las luz las debilidades y los defectos aun de aquellos que tienen trato más intimo con El, a fin de que nosotros conozcamos las leyes eternas que rigen el reino de los cielos.
Es en esa óptica que podemos entender las mentiras de Abraham acerca de Sara, su mujer (decía que era su hermana, por temor a que los egipcios lo mataran), la reacción iracunda de Moisés, golpeando la roca en lugar de hablarle, como le había dicho Dios; la corta visión del sumo sacerdote Elí, dejando que sus hijos denigraran el templo de Dios y que defraudaran a la congregación, el pecado horroroso de David de adulterio con Betzabel y el asesinato con meditación de Urías y otros muchos casos que la brevedad de este estudio no nos permite cubrir.
La razón simple y sencilla es esta: Dios no tiene hijos predilectos; si El tiene que exponer la vergüenza de uno para que le sirva de contraejemplo a otros, El no tendrá ninguna dificultad en hacerlo.
Volviendo de nuevo a nuestro punto original. El problema de Cam consistió en realidad en su falta de revelación de cómo tratar con la autoridad. Este es un problema muy común, el cual se va haciendo cada vez más notorio a medida que avanzamos en el tiempo.
Indudablemente, Noé había hecho algo incorrecto. La Palabra de Dios dice: “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución, sino no mas bien, sed llenos del Espíritu Santo.” Noé había violado los estándares establecidos por Dios al respecto. Ahora bien, (aquí es donde viene la base sobre la cual se establece este principio: el hecho de que Noé cometiera el error de embriagarse, o cualquier otro error o defecto que hubiera mostrado, no diminuyen la unción de autoridad que reposaba sobre él.
En ese sentido cuando nosotros exponemos los defectos, fallas o debilidades de aquél que está sobre nosotros en posición de autoridad, tenemos que atenernos a las consecuencias que se derivan de ese hecho. Cam expuso la desnudez (debilidad) de su padre. Por eso recibió decreto de maldición sobre su vida y la de su generación. Set y Jafet, por el contrario, protegieron la autoridad, no porque fuera agradable o perfecta, sino por que reconocían la unción de autoridad que estaba sobre Noé, la cual es perfecta por cuanto viene de Dios.
Ahí es donde está la clave. No se trata de la persona física, sino de lo que ella representa. El llamado aquí es no a honrar a la persona ( lo cual podría convertirse en un culto a la personalidad), sino a la unción que está sobre la persona. Moisés, al parecer, estaba lleno de defectos y de actitudes incorrectas. Al menos eso fue lo que vieron Aarón y María sus hermanos y también Datán, Abiram y el grupo de los otros que se rebelaron contra él. Los resultados los conocemos: María terminó cubierta de lepra y a Datán y sus seguidores se los tragó la tierra vivos en un abrir y cerrar de ojo.
En este orden David nos da el mejor de los ejemplos. A pesar del cúmulo de conductas erróneas del rey Saúl, David siempre mantuvo el principio en alto: “no tocaré al ungido de Jehová”. Es por esto que Dios dice del él que tenía un corazón según el corazón de Dios. Esto no significa que David fuera un santo mas que todos los santos, lejos estaba él de esto; pero tenía algo que no era muy común en los hombres: sabía distinguir perfectamente entre lo que era la persona y la autoridad que reposa sobre la persona. Esto le permitía tratar adecuadamente con la autoridad, aún en los casos en que la autoridad fuera injusta y amenazara su existencia.
Notamos cómo Jesús mismo, aun siendo Dios en forma de hombre, cuando se vio frente a la autoridad reaccionó adecuadamente sobre la misma: “a César lo de César y a Dios lo de Dios” (Mateo 22:21). Pablo mismo, habiendo proferido palabras fuertes contra uno que estaba en autoridad (aunque él no lo sabía), luego recapacita y adopta una actitud consecuente frente a la misma. Que maravilloso fuera que de hoy en adelante nosotros podamos reaccionar adecuadamente frente a los que están en autoridad, que como dice la Palabra “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas”. (en próximos números continuaremos con los otros principios de autoridad)
POR HUGO R. GIL
EL AUTOR es profesor universitario y pastor de los Ministerios Cristianos Camino, Verdad y Vida. Reside en Orlando.
El ser humano es por definición un ser de naturaleza rebelde. Toda la vida del hombre se resume en una continua lucha contra todo lo que se parezca o se llame orden, autoridad, obediencia. Desde que el niño sale del útero materno, el primer acto de presencia que hace es lanzar un grito de protesta contra un mundo o una vida que sospecha injusta y desbalanceada.
Es como si viniéramos a este mundo y al llegar experimentáramos una sensación de vacío, de no pertenencia a este estado de cosas. Por eso se explica nuestro grito de protesta al nacer.
El conocimiento sobre autoridad, o para mejor decirlo, la revelación del concepto de autoridad y obediencia, es crucial para encontrar nuestra definición como seres existentes en medio de este estado de cosas. Toda manifestación natural o espiritual del ser humano se concretiza o resume en entender la dinámica entre autoridad y obediencia. El conocimiento de esta dinámica nos ubicaría en nuestra verdadera dimensión como seres existentes y participantes dentro de un plan divino. (Oseas 4:6; Isaías 5:13)
A continuación trataremos de analizar, lo que, a nuestro entender, constituye los principios básicos de autoridad. No anticipamos que el tema goce de mucha aceptación en nuestros medios en el mundo actual. La rebeldía goza de una gran popularidad entre la gente. La mentalidad moderna exalta aun a los rebeldes sin causa y los ubica en pedestales. Las películas de Hollywood mientras mas violencia y rebeldía muestran, mas oportunidades tienen de que se conviertan en grandes éxitos de taquilla. La violencia y el desafió al orden establecido es cada día mas rampante no solo en los centros urbanos, sino que ya penetra a los suburbios más exclusivos.
La explicación a todo esto se encuentra en el mal entendimiento y el mal uso de los conceptos de autoridad y obediencia. Estos términos se han usado erróneamente para manipular y subyugar a otros. La sociedad moderna se las ha arreglado para desacreditar uno de los conceptos básicos en que se cimienta el reino humano y el reino de los cielos: la dicotomía autoridad/obediencia. La esclavitud es el resultado de una manipulación horrenda del concepto de siervo, en la misma medida en que la dictadura y el terrorismo son una manipulación exagerada del concepto autoridad.
La democracia es por su parte la distorsión exagerada del punto medio entre esclavitud y dictadura. Este punto es aún más peligroso que sus extremos, por cuanto se presenta como alternativa frente a ambos sistemas, sin contar con la participación divina. La democracia representa esa postura tibia que al decir Jesús vomitaría de su boca por cuanto no es frío ni caliente (Apocalipsis 3:15).
La verdadera salida ante estas alternativas fallidas del hombre es la teocracia. La teocracia es el gobierno ideal concebido por Dios para regir el universo que El creo. La teocracia se presenta como el gobierno de Dios concretizado en sistema de escalafones de autoridad donde el conocimiento y la armonía actúan como formulas básicas para la convivencia pacifica del ser humano en una sociedad en deterioro. Tanto la dictadura, como el sistema esclavista, como la democracia se presentan como formas del gobierno humano diametralmente opuesta al gobierno de Dios. Estos sistemas de gobiernos humano han probado históricamente ser sistemas ineficaces.
El cambio en la mentalidad humana tiene que hacerse desde adentro hacia afuera y debe ser en todo caso un proceso claro y conciente, donde el hombre tenga un papel importante en la transformación. El cambio debe ser el producto del ejercicio de esa libertad, no aparente y superficial que la sociedad nos ofrece, sino la verdadera libertad que viene del real conocimiento del plan de Dios para nuestra vida. (Juan 5:32 “Y conoceréis las verdad y la verdad os hará libres”). El proceso liberador del hombre moderno comenzará con un claro entendimiento y aplicación a su vida de los principios de autoridad.
A continuación pasamos a esbozar algunos de estos principios:
PRINCIPIO 1:
Los defectos, fallas, limitaciones o debilidades de la autoridad no anulan o disminuyen la unción de autoridad que reposa sobre ella.
El texto que tomamos como base para exponer este principio es Génesis 9:20-29. El escenario donde sale a relucir este principio es impresionante. Se trata de la vida postdiluviana. La experiencia única del diluvio había cedido su paso a un estado de vida apacible en que Noé y su familia se movían en un medio ambiente apacible. El pecado había sido lavado de la tierra por medio del diluvio y por lo pronto no era una amenaza para los ocho que habían sobrevivido ese evento.
La familia noeica prosiguió con su tarea de cuidar los animales y labrar la tierra. El cabeza de familia, esto es Noé, había cultivado una viña y después da dar esta sus frutos, Noé decide extraer el jugo de la uva y fermentarlo para convertirlo en vino. El proceso de fermentación aparentemente dio muy buenos resultados, pues Noé terminó embriagándose de manera exorbitante, perdiendo la noción de sí mismo, tanto así que llegó a quedar desnudo, exponiéndose a ser visto por los demás.
En este momento Cam, el hijo menor, entra en escena. Cuando se acerca a su padre lo ve desnudo. El escenario está preparado para que cada uno de los participantes estén expuestos a mostrar su verdadera naturaleza caída: Noé mediante su embriaguez y Cam mediante su reacción ante la desnudez de su padre.
La Palabra nos da cierta evidencia de que la reacción de Cam fue inapropiada, fuera de las expectativas. Probablemente fue de burla o menosprecio. El va donde sus otros dos hermanos y les relató lo que ha visto. La reacción de los otros dos hermanos, Set y Jafet, es totalmente opuesta a la reacción de Cam. Ellos toman la ropa del padre, probablemente traídas por el mismo Cam, la colocan sobre sus hombros y comienzan a caminar de espaldas hasta llegar al lugar donde estaba su padre. Al parecer querían evitar ver su desnudez. Llegados al lugar, cubrieron al padre con sus ropas. Los hechos que se desarrollan a continuación son sumamente interesantes y contienen varias lecciones que podemos aplicar a nuestra vida diaria.
Cuando Noé volvió a recobrar la conciencia de sí, se enteró de lo que había acontecido. Lo más probable es que su esposa haya compartido con él todo lo ocurrido durante su estado de inconsciencia. La reacción de Noé no se dejó esperar. Profirió juicio de maldición sobre Cam y también sobre su descendencia (Canaán). Estos debían servir como esclavos de los otros dos hermanos y su descendencia por generaciones. El destino de Cam y el de su línea generacional había quedado marcado. Si analizamos estos hechos desde una perspectiva humana, vamos a terminar frustrados con más preguntas que respuestas. Para poder aprehender las lecciones atesoradas en esta narración, tenemos que analizarla desde la óptica de la relación dinámica entre autoridad y obediencia.
Anticipemos algunas de las preguntas que nos pueden venir a la mente: ¿Cómo es que Noé termina embriagándose de esa manera después de haber tenido un trato tan extraordinario con Dios antes, durante y después del diluvio?, ¿Por qué el juicio proferido sobre Cam tuvo que ser tan severo?, ¿Acaso no fue Noé quien cometió un error tan lamentable al embriagarse y desnudarse?, ¿Por qué el castigo no solamente afecta a Cam sino a su descendencia?, ¿Por qué el error de Cam (admitiendo que lo haya sido) tiene que derivar en beneficio de sus otros dos hermanos?, ¿Por qué la Biblia expone a la luz pública algo tan negativo sobre una familia que llegó a estar tan cerca de Dios?, ¿No esto un descrédito para la fe que sería mejor dejar en el anonimato?
Calma!, calma! La palabra de Dios siempre tiene respuestas atinadas a todas nuestras preguntas e inquietudes. Una cosa tenemos que admitir claramente: No encontramos ninguna justificación a la conducta de Noé. ¿Cómo es que después de una gran gloria viene una gran caída? Honestamente tenemos que admitirlo. Esto es casi un patrón. Vemos esta situación repetida una y otra vez a través de la historia del pueblo de Israel y aún de la historia del mundo secular. En nuestro tiempo también tenemos que ver con dolor el mismo patrón repetido. Hubo un gran hombre de nuestro tiempo (Oral Roberts) el cual declaraba que al día siguiente de una gran campaña no permitía que se le dejara solo ni aún para ir al baño, pues admitía que en ese momento era cuando experimentaba el mayor grado de debilidad en su vida ministerial. En la Biblia vemos la falla de Moisés ante la roca, De David ante Betzabel, Elías ante Jetzabel, Juan el Bautista, Pedro, Pablo y muchos otros parecen demostrar la hipótesis de que después de una gran gloria quedamos expuestos a una sensibilidad extrema que nos puede hacer caer.
Lo cierto es que Dios en su infinita sabiduría usa todos los recursos y ocasiones para enseñarnos los principios de vida y principios de fe que rigen el mundo espiritual, los cuales a su vez se reflejan en el mundo social y material. Dios no tiene ningún problema en sacar a las luz las debilidades y los defectos aun de aquellos que tienen trato más intimo con El, a fin de que nosotros conozcamos las leyes eternas que rigen el reino de los cielos.
Es en esa óptica que podemos entender las mentiras de Abraham acerca de Sara, su mujer (decía que era su hermana, por temor a que los egipcios lo mataran), la reacción iracunda de Moisés, golpeando la roca en lugar de hablarle, como le había dicho Dios; la corta visión del sumo sacerdote Elí, dejando que sus hijos denigraran el templo de Dios y que defraudaran a la congregación, el pecado horroroso de David de adulterio con Betzabel y el asesinato con meditación de Urías y otros muchos casos que la brevedad de este estudio no nos permite cubrir.
La razón simple y sencilla es esta: Dios no tiene hijos predilectos; si El tiene que exponer la vergüenza de uno para que le sirva de contraejemplo a otros, El no tendrá ninguna dificultad en hacerlo.
Volviendo de nuevo a nuestro punto original. El problema de Cam consistió en realidad en su falta de revelación de cómo tratar con la autoridad. Este es un problema muy común, el cual se va haciendo cada vez más notorio a medida que avanzamos en el tiempo.
Indudablemente, Noé había hecho algo incorrecto. La Palabra de Dios dice: “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución, sino no mas bien, sed llenos del Espíritu Santo.” Noé había violado los estándares establecidos por Dios al respecto. Ahora bien, (aquí es donde viene la base sobre la cual se establece este principio: el hecho de que Noé cometiera el error de embriagarse, o cualquier otro error o defecto que hubiera mostrado, no diminuyen la unción de autoridad que reposaba sobre él.
En ese sentido cuando nosotros exponemos los defectos, fallas o debilidades de aquél que está sobre nosotros en posición de autoridad, tenemos que atenernos a las consecuencias que se derivan de ese hecho. Cam expuso la desnudez (debilidad) de su padre. Por eso recibió decreto de maldición sobre su vida y la de su generación. Set y Jafet, por el contrario, protegieron la autoridad, no porque fuera agradable o perfecta, sino por que reconocían la unción de autoridad que estaba sobre Noé, la cual es perfecta por cuanto viene de Dios.
Ahí es donde está la clave. No se trata de la persona física, sino de lo que ella representa. El llamado aquí es no a honrar a la persona ( lo cual podría convertirse en un culto a la personalidad), sino a la unción que está sobre la persona. Moisés, al parecer, estaba lleno de defectos y de actitudes incorrectas. Al menos eso fue lo que vieron Aarón y María sus hermanos y también Datán, Abiram y el grupo de los otros que se rebelaron contra él. Los resultados los conocemos: María terminó cubierta de lepra y a Datán y sus seguidores se los tragó la tierra vivos en un abrir y cerrar de ojo.
En este orden David nos da el mejor de los ejemplos. A pesar del cúmulo de conductas erróneas del rey Saúl, David siempre mantuvo el principio en alto: “no tocaré al ungido de Jehová”. Es por esto que Dios dice del él que tenía un corazón según el corazón de Dios. Esto no significa que David fuera un santo mas que todos los santos, lejos estaba él de esto; pero tenía algo que no era muy común en los hombres: sabía distinguir perfectamente entre lo que era la persona y la autoridad que reposa sobre la persona. Esto le permitía tratar adecuadamente con la autoridad, aún en los casos en que la autoridad fuera injusta y amenazara su existencia.
Notamos cómo Jesús mismo, aun siendo Dios en forma de hombre, cuando se vio frente a la autoridad reaccionó adecuadamente sobre la misma: “a César lo de César y a Dios lo de Dios” (Mateo 22:21). Pablo mismo, habiendo proferido palabras fuertes contra uno que estaba en autoridad (aunque él no lo sabía), luego recapacita y adopta una actitud consecuente frente a la misma. Que maravilloso fuera que de hoy en adelante nosotros podamos reaccionar adecuadamente frente a los que están en autoridad, que como dice la Palabra “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas”. (en próximos números continuaremos con los otros principios de autoridad)
POR HUGO R. GIL
EL AUTOR es profesor universitario y pastor de los Ministerios Cristianos Camino, Verdad y Vida. Reside en Orlando.
El ser humano es por definición un ser de naturaleza rebelde. Toda la vida del hombre se resume en una continua lucha contra todo lo que se parezca o se llame orden, autoridad, obediencia. Desde que el niño sale del útero materno, el primer acto de presencia que hace es lanzar un grito de protesta contra un mundo o una vida que sospecha injusta y desbalanceada.
Es como si viniéramos a este mundo y al llegar experimentáramos una sensación de vacío, de no pertenencia a este estado de cosas. Por eso se explica nuestro grito de protesta al nacer.
El conocimiento sobre autoridad, o para mejor decirlo, la revelación del concepto de autoridad y obediencia, es crucial para encontrar nuestra definición como seres existentes en medio de este estado de cosas. Toda manifestación natural o espiritual del ser humano se concretiza o resume en entender la dinámica entre autoridad y obediencia. El conocimiento de esta dinámica nos ubicaría en nuestra verdadera dimensión como seres existentes y participantes dentro de un plan divino. (Oseas 4:6; Isaías 5:13)
A continuación trataremos de analizar, lo que, a nuestro entender, constituye los principios básicos de autoridad. No anticipamos que el tema goce de mucha aceptación en nuestros medios en el mundo actual. La rebeldía goza de una gran popularidad entre la gente. La mentalidad moderna exalta aun a los rebeldes sin causa y los ubica en pedestales. Las películas de Hollywood mientras mas violencia y rebeldía muestran, mas oportunidades tienen de que se conviertan en grandes éxitos de taquilla. La violencia y el desafió al orden establecido es cada día mas rampante no solo en los centros urbanos, sino que ya penetra a los suburbios más exclusivos.
La explicación a todo esto se encuentra en el mal entendimiento y el mal uso de los conceptos de autoridad y obediencia. Estos términos se han usado erróneamente para manipular y subyugar a otros. La sociedad moderna se las ha arreglado para desacreditar uno de los conceptos básicos en que se cimienta el reino humano y el reino de los cielos: la dicotomía autoridad/obediencia. La esclavitud es el resultado de una manipulación horrenda del concepto de siervo, en la misma medida en que la dictadura y el terrorismo son una manipulación exagerada del concepto autoridad.
La democracia es por su parte la distorsión exagerada del punto medio entre esclavitud y dictadura. Este punto es aún más peligroso que sus extremos, por cuanto se presenta como alternativa frente a ambos sistemas, sin contar con la participación divina. La democracia representa esa postura tibia que al decir Jesús vomitaría de su boca por cuanto no es frío ni caliente (Apocalipsis 3:15).
La verdadera salida ante estas alternativas fallidas del hombre es la teocracia. La teocracia es el gobierno ideal concebido por Dios para regir el universo que El creo. La teocracia se presenta como el gobierno de Dios concretizado en sistema de escalafones de autoridad donde el conocimiento y la armonía actúan como formulas básicas para la convivencia pacifica del ser humano en una sociedad en deterioro. Tanto la dictadura, como el sistema esclavista, como la democracia se presentan como formas del gobierno humano diametralmente opuesta al gobierno de Dios. Estos sistemas de gobiernos humano han probado históricamente ser sistemas ineficaces.
El cambio en la mentalidad humana tiene que hacerse desde adentro hacia afuera y debe ser en todo caso un proceso claro y conciente, donde el hombre tenga un papel importante en la transformación. El cambio debe ser el producto del ejercicio de esa libertad, no aparente y superficial que la sociedad nos ofrece, sino la verdadera libertad que viene del real conocimiento del plan de Dios para nuestra vida. (Juan 5:32 “Y conoceréis las verdad y la verdad os hará libres”). El proceso liberador del hombre moderno comenzará con un claro entendimiento y aplicación a su vida de los principios de autoridad.
A continuación pasamos a esbozar algunos de estos principios:
PRINCIPIO 1:
Los defectos, fallas, limitaciones o debilidades de la autoridad no anulan o disminuyen la unción de autoridad que reposa sobre ella.
El texto que tomamos como base para exponer este principio es Génesis 9:20-29. El escenario donde sale a relucir este principio es impresionante. Se trata de la vida postdiluviana. La experiencia única del diluvio había cedido su paso a un estado de vida apacible en que Noé y su familia se movían en un medio ambiente apacible. El pecado había sido lavado de la tierra por medio del diluvio y por lo pronto no era una amenaza para los ocho que habían sobrevivido ese evento.
La familia noeica prosiguió con su tarea de cuidar los animales y labrar la tierra. El cabeza de familia, esto es Noé, había cultivado una viña y después da dar esta sus frutos, Noé decide extraer el jugo de la uva y fermentarlo para convertirlo en vino. El proceso de fermentación aparentemente dio muy buenos resultados, pues Noé terminó embriagándose de manera exorbitante, perdiendo la noción de sí mismo, tanto así que llegó a quedar desnudo, exponiéndose a ser visto por los demás.
En este momento Cam, el hijo menor, entra en escena. Cuando se acerca a su padre lo ve desnudo. El escenario está preparado para que cada uno de los participantes estén expuestos a mostrar su verdadera naturaleza caída: Noé mediante su embriaguez y Cam mediante su reacción ante la desnudez de su padre.
La Palabra nos da cierta evidencia de que la reacción de Cam fue inapropiada, fuera de las expectativas. Probablemente fue de burla o menosprecio. El va donde sus otros dos hermanos y les relató lo que ha visto. La reacción de los otros dos hermanos, Set y Jafet, es totalmente opuesta a la reacción de Cam. Ellos toman la ropa del padre, probablemente traídas por el mismo Cam, la colocan sobre sus hombros y comienzan a caminar de espaldas hasta llegar al lugar donde estaba su padre. Al parecer querían evitar ver su desnudez. Llegados al lugar, cubrieron al padre con sus ropas. Los hechos que se desarrollan a continuación son sumamente interesantes y contienen varias lecciones que podemos aplicar a nuestra vida diaria.
Cuando Noé volvió a recobrar la conciencia de sí, se enteró de lo que había acontecido. Lo más probable es que su esposa haya compartido con él todo lo ocurrido durante su estado de inconsciencia. La reacción de Noé no se dejó esperar. Profirió juicio de maldición sobre Cam y también sobre su descendencia (Canaán). Estos debían servir como esclavos de los otros dos hermanos y su descendencia por generaciones. El destino de Cam y el de su línea generacional había quedado marcado. Si analizamos estos hechos desde una perspectiva humana, vamos a terminar frustrados con más preguntas que respuestas. Para poder aprehender las lecciones atesoradas en esta narración, tenemos que analizarla desde la óptica de la relación dinámica entre autoridad y obediencia.
Anticipemos algunas de las preguntas que nos pueden venir a la mente: ¿Cómo es que Noé termina embriagándose de esa manera después de haber tenido un trato tan extraordinario con Dios antes, durante y después del diluvio?, ¿Por qué el juicio proferido sobre Cam tuvo que ser tan severo?, ¿Acaso no fue Noé quien cometió un error tan lamentable al embriagarse y desnudarse?, ¿Por qué el castigo no solamente afecta a Cam sino a su descendencia?, ¿Por qué el error de Cam (admitiendo que lo haya sido) tiene que derivar en beneficio de sus otros dos hermanos?, ¿Por qué la Biblia expone a la luz pública algo tan negativo sobre una familia que llegó a estar tan cerca de Dios?, ¿No esto un descrédito para la fe que sería mejor dejar en el anonimato?
Calma!, calma! La palabra de Dios siempre tiene respuestas atinadas a todas nuestras preguntas e inquietudes. Una cosa tenemos que admitir claramente: No encontramos ninguna justificación a la conducta de Noé. ¿Cómo es que después de una gran gloria viene una gran caída? Honestamente tenemos que admitirlo. Esto es casi un patrón. Vemos esta situación repetida una y otra vez a través de la historia del pueblo de Israel y aún de la historia del mundo secular. En nuestro tiempo también tenemos que ver con dolor el mismo patrón repetido. Hubo un gran hombre de nuestro tiempo (Oral Roberts) el cual declaraba que al día siguiente de una gran campaña no permitía que se le dejara solo ni aún para ir al baño, pues admitía que en ese momento era cuando experimentaba el mayor grado de debilidad en su vida ministerial. En la Biblia vemos la falla de Moisés ante la roca, De David ante Betzabel, Elías ante Jetzabel, Juan el Bautista, Pedro, Pablo y muchos otros parecen demostrar la hipótesis de que después de una gran gloria quedamos expuestos a una sensibilidad extrema que nos puede hacer caer.
Lo cierto es que Dios en su infinita sabiduría usa todos los recursos y ocasiones para enseñarnos los principios de vida y principios de fe que rigen el mundo espiritual, los cuales a su vez se reflejan en el mundo social y material. Dios no tiene ningún problema en sacar a las luz las debilidades y los defectos aun de aquellos que tienen trato más intimo con El, a fin de que nosotros conozcamos las leyes eternas que rigen el reino de los cielos.
Es en esa óptica que podemos entender las mentiras de Abraham acerca de Sara, su mujer (decía que era su hermana, por temor a que los egipcios lo mataran), la reacción iracunda de Moisés, golpeando la roca en lugar de hablarle, como le había dicho Dios; la corta visión del sumo sacerdote Elí, dejando que sus hijos denigraran el templo de Dios y que defraudaran a la congregación, el pecado horroroso de David de adulterio con Betzabel y el asesinato con meditación de Urías y otros muchos casos que la brevedad de este estudio no nos permite cubrir.
La razón simple y sencilla es esta: Dios no tiene hijos predilectos; si El tiene que exponer la vergüenza de uno para que le sirva de contraejemplo a otros, El no tendrá ninguna dificultad en hacerlo.
Volviendo de nuevo a nuestro punto original. El problema de Cam consistió en realidad en su falta de revelación de cómo tratar con la autoridad. Este es un problema muy común, el cual se va haciendo cada vez más notorio a medida que avanzamos en el tiempo.
Indudablemente, Noé había hecho algo incorrecto. La Palabra de Dios dice: “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución, sino no mas bien, sed llenos del Espíritu Santo.” Noé había violado los estándares establecidos por Dios al respecto. Ahora bien, (aquí es donde viene la base sobre la cual se establece este principio: el hecho de que Noé cometiera el error de embriagarse, o cualquier otro error o defecto que hubiera mostrado, no diminuyen la unción de autoridad que reposaba sobre él.
En ese sentido cuando nosotros exponemos los defectos, fallas o debilidades de aquél que está sobre nosotros en posición de autoridad, tenemos que atenernos a las consecuencias que se derivan de ese hecho. Cam expuso la desnudez (debilidad) de su padre. Por eso recibió decreto de maldición sobre su vida y la de su generación. Set y Jafet, por el contrario, protegieron la autoridad, no porque fuera agradable o perfecta, sino por que reconocían la unción de autoridad que estaba sobre Noé, la cual es perfecta por cuanto viene de Dios.
Ahí es donde está la clave. No se trata de la persona física, sino de lo que ella representa. El llamado aquí es no a honrar a la persona ( lo cual podría convertirse en un culto a la personalidad), sino a la unción que está sobre la persona. Moisés, al parecer, estaba lleno de defectos y de actitudes incorrectas. Al menos eso fue lo que vieron Aarón y María sus hermanos y también Datán, Abiram y el grupo de los otros que se rebelaron contra él. Los resultados los conocemos: María terminó cubierta de lepra y a Datán y sus seguidores se los tragó la tierra vivos en un abrir y cerrar de ojo.
En este orden David nos da el mejor de los ejemplos. A pesar del cúmulo de conductas erróneas del rey Saúl, David siempre mantuvo el principio en alto: “no tocaré al ungido de Jehová”. Es por esto que Dios dice del él que tenía un corazón según el corazón de Dios. Esto no significa que David fuera un santo mas que todos los santos, lejos estaba él de esto; pero tenía algo que no era muy común en los hombres: sabía distinguir perfectamente entre lo que era la persona y la autoridad que reposa sobre la persona. Esto le permitía tratar adecuadamente con la autoridad, aún en los casos en que la autoridad fuera injusta y amenazara su existencia.
Notamos cómo Jesús mismo, aun siendo Dios en forma de hombre, cuando se vio frente a la autoridad reaccionó adecuadamente sobre la misma: “a César lo de César y a Dios lo de Dios” (Mateo 22:21). Pablo mismo, habiendo proferido palabras fuertes contra uno que estaba en autoridad (aunque él no lo sabía), luego recapacita y adopta una actitud consecuente frente a la misma. Que maravilloso fuera que de hoy en adelante nosotros podamos reaccionar adecuadamente frente a los que están en autoridad, que como dice la Palabra “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas”. (en próximos números continuaremos con los otros principios de autoridad)
POR HUGO R. GIL
EL AUTOR es profesor universitario y pastor de los Ministerios Cristianos Camino, Verdad y Vida. Reside en Orlando.
El ser humano es por definición un ser de naturaleza rebelde. Toda la vida del hombre se resume en una continua lucha contra todo lo que se parezca o se llame orden, autoridad, obediencia. Desde que el niño sale del útero materno, el primer acto de presencia que hace es lanzar un grito de protesta contra un mundo o una vida que sospecha injusta y desbalanceada.
Es como si viniéramos a este mundo y al llegar experimentáramos una sensación de vacío, de no pertenencia a este estado de cosas. Por eso se explica nuestro grito de protesta al nacer.
El conocimiento sobre autoridad, o para mejor decirlo, la revelación del concepto de autoridad y obediencia, es crucial para encontrar nuestra definición como seres existentes en medio de este estado de cosas. Toda manifestación natural o espiritual del ser humano se concretiza o resume en entender la dinámica entre autoridad y obediencia. El conocimiento de esta dinámica nos ubicaría en nuestra verdadera dimensión como seres existentes y participantes dentro de un plan divino. (Oseas 4:6; Isaías 5:13)
A continuación trataremos de analizar, lo que, a nuestro entender, constituye los principios básicos de autoridad. No anticipamos que el tema goce de mucha aceptación en nuestros medios en el mundo actual. La rebeldía goza de una gran popularidad entre la gente. La mentalidad moderna exalta aun a los rebeldes sin causa y los ubica en pedestales. Las películas de Hollywood mientras mas violencia y rebeldía muestran, mas oportunidades tienen de que se conviertan en grandes éxitos de taquilla. La violencia y el desafió al orden establecido es cada día mas rampante no solo en los centros urbanos, sino que ya penetra a los suburbios más exclusivos.
La explicación a todo esto se encuentra en el mal entendimiento y el mal uso de los conceptos de autoridad y obediencia. Estos términos se han usado erróneamente para manipular y subyugar a otros. La sociedad moderna se las ha arreglado para desacreditar uno de los conceptos básicos en que se cimienta el reino humano y el reino de los cielos: la dicotomía autoridad/obediencia. La esclavitud es el resultado de una manipulación horrenda del concepto de siervo, en la misma medida en que la dictadura y el terrorismo son una manipulación exagerada del concepto autoridad.
La democracia es por su parte la distorsión exagerada del punto medio entre esclavitud y dictadura. Este punto es aún más peligroso que sus extremos, por cuanto se presenta como alternativa frente a ambos sistemas, sin contar con la participación divina. La democracia representa esa postura tibia que al decir Jesús vomitaría de su boca por cuanto no es frío ni caliente (Apocalipsis 3:15).
La verdadera salida ante estas alternativas fallidas del hombre es la teocracia. La teocracia es el gobierno ideal concebido por Dios para regir el universo que El creo. La teocracia se presenta como el gobierno de Dios concretizado en sistema de escalafones de autoridad donde el conocimiento y la armonía actúan como formulas básicas para la convivencia pacifica del ser humano en una sociedad en deterioro. Tanto la dictadura, como el sistema esclavista, como la democracia se presentan como formas del gobierno humano diametralmente opuesta al gobierno de Dios. Estos sistemas de gobiernos humano han probado históricamente ser sistemas ineficaces.
El cambio en la mentalidad humana tiene que hacerse desde adentro hacia afuera y debe ser en todo caso un proceso claro y conciente, donde el hombre tenga un papel importante en la transformación. El cambio debe ser el producto del ejercicio de esa libertad, no aparente y superficial que la sociedad nos ofrece, sino la verdadera libertad que viene del real conocimiento del plan de Dios para nuestra vida. (Juan 5:32 “Y conoceréis las verdad y la verdad os hará libres”). El proceso liberador del hombre moderno comenzará con un claro entendimiento y aplicación a su vida de los principios de autoridad.
A continuación pasamos a esbozar algunos de estos principios:
PRINCIPIO 1:
Los defectos, fallas, limitaciones o debilidades de la autoridad no anulan o disminuyen la unción de autoridad que reposa sobre ella.
El texto que tomamos como base para exponer este principio es Génesis 9:20-29. El escenario donde sale a relucir este principio es impresionante. Se trata de la vida postdiluviana. La experiencia única del diluvio había cedido su paso a un estado de vida apacible en que Noé y su familia se movían en un medio ambiente apacible. El pecado había sido lavado de la tierra por medio del diluvio y por lo pronto no era una amenaza para los ocho que habían sobrevivido ese evento.
La familia noeica prosiguió con su tarea de cuidar los animales y labrar la tierra. El cabeza de familia, esto es Noé, había cultivado una viña y después da dar esta sus frutos, Noé decide extraer el jugo de la uva y fermentarlo para convertirlo en vino. El proceso de fermentación aparentemente dio muy buenos resultados, pues Noé terminó embriagándose de manera exorbitante, perdiendo la noción de sí mismo, tanto así que llegó a quedar desnudo, exponiéndose a ser visto por los demás.
En este momento Cam, el hijo menor, entra en escena. Cuando se acerca a su padre lo ve desnudo. El escenario está preparado para que cada uno de los participantes estén expuestos a mostrar su verdadera naturaleza caída: Noé mediante su embriaguez y Cam mediante su reacción ante la desnudez de su padre.
La Palabra nos da cierta evidencia de que la reacción de Cam fue inapropiada, fuera de las expectativas. Probablemente fue de burla o menosprecio. El va donde sus otros dos hermanos y les relató lo que ha visto. La reacción de los otros dos hermanos, Set y Jafet, es totalmente opuesta a la reacción de Cam. Ellos toman la ropa del padre, probablemente traídas por el mismo Cam, la colocan sobre sus hombros y comienzan a caminar de espaldas hasta llegar al lugar donde estaba su padre. Al parecer querían evitar ver su desnudez. Llegados al lugar, cubrieron al padre con sus ropas. Los hechos que se desarrollan a continuación son sumamente interesantes y contienen varias lecciones que podemos aplicar a nuestra vida diaria.
Cuando Noé volvió a recobrar la conciencia de sí, se enteró de lo que había acontecido. Lo más probable es que su esposa haya compartido con él todo lo ocurrido durante su estado de inconsciencia. La reacción de Noé no se dejó esperar. Profirió juicio de maldición sobre Cam y también sobre su descendencia (Canaán). Estos debían servir como esclavos de los otros dos hermanos y su descendencia por generaciones. El destino de Cam y el de su línea generacional había quedado marcado. Si analizamos estos hechos desde una perspectiva humana, vamos a terminar frustrados con más preguntas que respuestas. Para poder aprehender las lecciones atesoradas en esta narración, tenemos que analizarla desde la óptica de la relación dinámica entre autoridad y obediencia.
Anticipemos algunas de las preguntas que nos pueden venir a la mente: ¿Cómo es que Noé termina embriagándose de esa manera después de haber tenido un trato tan extraordinario con Dios antes, durante y después del diluvio?, ¿Por qué el juicio proferido sobre Cam tuvo que ser tan severo?, ¿Acaso no fue Noé quien cometió un error tan lamentable al embriagarse y desnudarse?, ¿Por qué el castigo no solamente afecta a Cam sino a su descendencia?, ¿Por qué el error de Cam (admitiendo que lo haya sido) tiene que derivar en beneficio de sus otros dos hermanos?, ¿Por qué la Biblia expone a la luz pública algo tan negativo sobre una familia que llegó a estar tan cerca de Dios?, ¿No esto un descrédito para la fe que sería mejor dejar en el anonimato?
Calma!, calma! La palabra de Dios siempre tiene respuestas atinadas a todas nuestras preguntas e inquietudes. Una cosa tenemos que admitir claramente: No encontramos ninguna justificación a la conducta de Noé. ¿Cómo es que después de una gran gloria viene una gran caída? Honestamente tenemos que admitirlo. Esto es casi un patrón. Vemos esta situación repetida una y otra vez a través de la historia del pueblo de Israel y aún de la historia del mundo secular. En nuestro tiempo también tenemos que ver con dolor el mismo patrón repetido. Hubo un gran hombre de nuestro tiempo (Oral Roberts) el cual declaraba que al día siguiente de una gran campaña no permitía que se le dejara solo ni aún para ir al baño, pues admitía que en ese momento era cuando experimentaba el mayor grado de debilidad en su vida ministerial. En la Biblia vemos la falla de Moisés ante la roca, De David ante Betzabel, Elías ante Jetzabel, Juan el Bautista, Pedro, Pablo y muchos otros parecen demostrar la hipótesis de que después de una gran gloria quedamos expuestos a una sensibilidad extrema que nos puede hacer caer.
Lo cierto es que Dios en su infinita sabiduría usa todos los recursos y ocasiones para enseñarnos los principios de vida y principios de fe que rigen el mundo espiritual, los cuales a su vez se reflejan en el mundo social y material. Dios no tiene ningún problema en sacar a las luz las debilidades y los defectos aun de aquellos que tienen trato más intimo con El, a fin de que nosotros conozcamos las leyes eternas que rigen el reino de los cielos.
Es en esa óptica que podemos entender las mentiras de Abraham acerca de Sara, su mujer (decía que era su hermana, por temor a que los egipcios lo mataran), la reacción iracunda de Moisés, golpeando la roca en lugar de hablarle, como le había dicho Dios; la corta visión del sumo sacerdote Elí, dejando que sus hijos denigraran el templo de Dios y que defraudaran a la congregación, el pecado horroroso de David de adulterio con Betzabel y el asesinato con meditación de Urías y otros muchos casos que la brevedad de este estudio no nos permite cubrir.
La razón simple y sencilla es esta: Dios no tiene hijos predilectos; si El tiene que exponer la vergüenza de uno para que le sirva de contraejemplo a otros, El no tendrá ninguna dificultad en hacerlo.
Volviendo de nuevo a nuestro punto original. El problema de Cam consistió en realidad en su falta de revelación de cómo tratar con la autoridad. Este es un problema muy común, el cual se va haciendo cada vez más notorio a medida que avanzamos en el tiempo.
Indudablemente, Noé había hecho algo incorrecto. La Palabra de Dios dice: “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución, sino no mas bien, sed llenos del Espíritu Santo.” Noé había violado los estándares establecidos por Dios al respecto. Ahora bien, (aquí es donde viene la base sobre la cual se establece este principio: el hecho de que Noé cometiera el error de embriagarse, o cualquier otro error o defecto que hubiera mostrado, no diminuyen la unción de autoridad que reposaba sobre él.
En ese sentido cuando nosotros exponemos los defectos, fallas o debilidades de aquél que está sobre nosotros en posición de autoridad, tenemos que atenernos a las consecuencias que se derivan de ese hecho. Cam expuso la desnudez (debilidad) de su padre. Por eso recibió decreto de maldición sobre su vida y la de su generación. Set y Jafet, por el contrario, protegieron la autoridad, no porque fuera agradable o perfecta, sino por que reconocían la unción de autoridad que estaba sobre Noé, la cual es perfecta por cuanto viene de Dios.
Ahí es donde está la clave. No se trata de la persona física, sino de lo que ella representa. El llamado aquí es no a honrar a la persona ( lo cual podría convertirse en un culto a la personalidad), sino a la unción que está sobre la persona. Moisés, al parecer, estaba lleno de defectos y de actitudes incorrectas. Al menos eso fue lo que vieron Aarón y María sus hermanos y también Datán, Abiram y el grupo de los otros que se rebelaron contra él. Los resultados los conocemos: María terminó cubierta de lepra y a Datán y sus seguidores se los tragó la tierra vivos en un abrir y cerrar de ojo.
En este orden David nos da el mejor de los ejemplos. A pesar del cúmulo de conductas erróneas del rey Saúl, David siempre mantuvo el principio en alto: “no tocaré al ungido de Jehová”. Es por esto que Dios dice del él que tenía un corazón según el corazón de Dios. Esto no significa que David fuera un santo mas que todos los santos, lejos estaba él de esto; pero tenía algo que no era muy común en los hombres: sabía distinguir perfectamente entre lo que era la persona y la autoridad que reposa sobre la persona. Esto le permitía tratar adecuadamente con la autoridad, aún en los casos en que la autoridad fuera injusta y amenazara su existencia.
Notamos cómo Jesús mismo, aun siendo Dios en forma de hombre, cuando se vio frente a la autoridad reaccionó adecuadamente sobre la misma: “a César lo de César y a Dios lo de Dios” (Mateo 22:21). Pablo mismo, habiendo proferido palabras fuertes contra uno que estaba en autoridad (aunque él no lo sabía), luego recapacita y adopta una actitud consecuente frente a la misma. Que maravilloso fuera que de hoy en adelante nosotros podamos reaccionar adecuadamente frente a los que están en autoridad, que como dice la Palabra “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas”. (en próximos números continuaremos con los otros principios de autoridad)
martes, 9 de febrero de 2010
SORPRESA, EN EL PRD CON LA CANDIDATA A LA SENATURIA; PEGGY CABRAL
PEGGY CABRAL, QUIEN SERA LA CANDIDATA SENADOR POR SAN CRISTOBAL, DEL PARTIDO BLANCO.
POR MIGUEL ANGEL SOLANO
SAN CRISTÓBAL.- decenas de munícipes se sienten sorprendido con la decisión del comité político ejecutivo del Partido Revolucionario Dominicano de proclamar a Peggy Cabral viuda Peña Gómez, de ser la candidata a senadora por esta ciudad y a su vez dicen esta no vota ni vive en esta ciudad.
Maximiliano Benigno Solís Secretario General del frente de los Robles Históricos (Viejos Robles) dijo sentirse sorprendido debido a que eta no vive en esta ciudad pero si vota en la comunidad en Cambita Sterling a cuatro kilometro de la común cabecera, “me sorprendió la noticia de Peggy pero pasa a resolver un gran problema que hay en San Cristóbal por que al tener que bajar una candidato a diputado para completar la cuota de las mujeres hay se completa la cuota de la mujer del 33% que le corresponde y el PRD debe de llevar en la boleta al Dr. Enrique González para así fortalecer y ganar abrumadoramente en esta provincia.
Maximiliano Benigno Solís “Beninno” dijo que los sancristobalenses deben de unirse en masa para así llevar el triunfo y cambio que requiere el país debido a la situación en que esta viviendo el país para así apalear el narcotráfico y la corrupción que esta arropando la nación, Rufina Fuente Jorge presidenta de la zona H y pre candidata a regidora por esa organización política del PRD en este municipio dijo que fue una grata sorpresa debido a que esto solo viene a unificar sectores del PRD que estaban dividido y ella como mujer estar de acuerdo con esa decisión.
Otro connotado dirigente perredista Pastor Severino Casilla al ser consultado al respeto dijo que doña Peggy como esta ele llamo dijo que ella cumple con todos los requisitos ya que su residencia es en Cambia donde residió con su esposo por mas de cinco años y ella como munícipe tiene mas de diez desde donde dirige su oficina de Relaciones Internacionales del PRD.
Datos e interés de Peggy
La nueva candidata a senadora por esta ciudad de San Cristóbal conocida como Peggy Cabral es hija del poeta dominicano Manuel del Cabral su verdadero nombre es Alba María Cabral nació en Buenos Aires, Argentina un viernes 26 de julio de 1947 por los que hoy tiene 63.7 años es hija de Alba Cornero y su padre Manuel del Cabral, su profesión es administración de empresas cursos sus estudios en la Universidad Nacional de Buenos Aires, es empleada pública produce y conduce el programa de televisión Conversando con Peggy Cabral, con entrevistas a personalidades internacionales.
Organizaciones
Vicepresidenta del Partido Revolucionario Dominicano. Presidenta Federación Dominicana de Mujeres Socialdemócratas (FEDOMUSDE).
Otras instituciones
Milita en el partido que pertenece PRD desde hace 23 años, es Presidenta del Foro de Mujeres por la Educación, también es Presidenta del Foro Nacional de Mujeres de Partidos Políticos. Presidenta Fondo de Desarrollo Social.
Experiencia laboral Sector público
Directora ejecutiva de Procomunidad, año 2000 Vicesíndica del Distrito Nacional, 1998-2000. Vicepresidenta Consejo Nacional de Lucha Contra la Pobreza. Encargada de Asuntos Sociales Ayuntamiento del Distrito Nacional, 1982-86. Vicepresidenta Consejo Nacional de Lucha Contra la Pobreza, año 2000. Presidenta Fondo de Desarrollo Social, año 2000.
Experiencia laboral Sector privado
Ejecutiva de Ventas de Petrolera Las Mercedes Gerente de Ventas del hotel Meliá.
Directora de Relaciones Públicas de Apec.
Madre de dos varones y una hembra.
Algunas opiniones del periodico Almomento.net.
Esa mujer hay que rechazarla por cómicaEL PRINCIPE DE SAN CRISTOBAL
Lunes, 08 de Febrero de 2010
02:16:54 p.m.
[reply] [delete] FELICIDADES A TICO FAXAS PORQUE SE LE DIO
SU PLAN CONSIGUIO UNA "REGIDURIA"
ESO ES LO QUE SE LLAMA CALCULAR BIEN......!!!!ta cogio
Martes, 09 de Febrero de 2010
12:48:52 a.m.
[reply] [delete] Nelson Guillen su proyecto empezo bien pero se equivoco su ekipo de campaña no ta debio elegir un mejor cuadro politico con tanta gente k le kerian apoyar y usted pone a un grupo de gente a dirigir su campaña
chikito y su ekipo de LAMBONES K el siempre carga se encagaron de joderloooooooo asi k ta cogio y paso de primer lugar a cuarto
GAMALIER PRIMERO
JOSEFINA SEGUNDO
IDENIA TERCERO
Y POR SI ACASO SI NO HAY MAS EN CUARTOInversionista Frustrado
Lunes, 08 de Febrero de 2010
07:07:45 p.m.
[reply] [delete] El banco central pudo traer estabilidad cambiaria al país, principalmente por la confianza y el patriotismo que exhibimos los dominicanos residentes en el exterior, depositando nuestros recursos ganados bajo duro trabajo en sus inversiones en valores, por lo general certificados de deposito, obviando todos los riesgos del momento, pero rápidamente eso se ha olvidado y de malos tratos y falta de buen servicio al cliente hacia los valientes ahorristas se está pasando al abuso pleno.
Esa intención de retener fondos de ahorristas mas allá de la fecha de vencimiento de sus inversiones, por las cuales obviamente no les pagarán intereses no solo es inmoral, sino ilegal.
De buenas a primeras y de forma caprichosa cada vez que un representante provisto de un poder consular o notarial expedido siguiendo directrices especificas del banco va a cancelar una inversión a fecha de expiración aparece una nueva regulación sin sentido, cuyo propósito nos hartamos de preguntar a los pocos burócratas que nos dan la cara, sin tener otra respuesta que la de son “políticas del banco”.
Me gustaría saber a que políticas se refieren si se trata de un poder legal con mil sellos de diferentes oficinas, incluyendo la consultaría jurídica del mismo banco, autorizando a una persona a aperturar, renovar, etc. inversiones a nombre de un dominicano que vive en el extranjero, cuyas credenciales y procedencia de sus dineros han sido validados otro montón de veces.
Después de un poder de esa naturaleza haber sido expedido por un abogado notario o consulado en el extranjero, ser validado o refrendado por la Procuraduría General de la Republica o la Cancillería, según sea el caso, y la Consultora Jurídica del banco, ¿para qué es necesario volver a la consultoría de dicho banco a realizar el mismo proceso cada vez que se va a cancelar una inversión a la fecha de expiración de la misma?
¿Porque no automatizan todo ese proceso y permiten hacerlo en línea como en tantos otros países en vías de desarrollo? Es un asunto simple, ya que, la tecnología la tienen en sus manos.
Como si fuera poco, las informaciones provistas en el website del banco son contradictorias con las que se reciben por parte de los empleados a cargo de lidiar con las inversiones.
Entendemos que por el momento el banco central tiene una gran cantidad de recursos provenientes de organismos internacionales como el FMI, el BID y el BM por lo que ya no necesita de los dineros de quienes rescatamos la economía dominicana cuando más lo necesitaban, pero eso no debe convertirse en arrogancia, ya que nunca se sabe.
Estoy pensando en dejar expirar mis inversiones y transferir mis dineros a Panamá o Costa Rica por ejemplo, en donde estarían mucho mejor resguardados, me pagarían intereses y no me exigen tantos requisitos inventados o me imponen reglas nuevas cada vez que quiero hacer un movimiento con mis dineros. ¡Los ingratos no tienen memoria!!!
LUIS MATARO BACERLONA 08301
Martes, 09 de Febrero de 2010
04:27:32 p.m.
[reply] [delete] ES QUE NE SAN CRISTOBAL NO HAY GENTE QUE SIRVA, EN EL PARTIDO NO HAY NADIE, ESTA MUJER NO ES NI DOMINICANA DE NACIMIENTO, Y SI VIVE EN S. C. ES HACE POCO.cinthia valdez
Lunes, 08 de Febrero de 2010
12:02:26 p.m.
[reply] [delete] bueno el prd no pega una primerro escojen un candidato a sindico que nadie lo quiere y luego se la ponen facilita a tommy galan con esta mujer que no tiene nada que ver con san cristobal.Rafael Román Ramirez Rosario
Lunes, 08 de Febrero de 2010
12:35:51 p.m.
[reply] [delete] Bueno, realmente el PRD da pena en esta ciudad. Pero más aún, el faraón MVM se ha burlado de los perredeistas y de San Cristóbal. ¿ Cómo es posible postular a una señora que ni siquiera vota en la provincia ? Eso de que "vivió" en Cambita Uribe no es más que una tomadura de pelo, y una ofensa a la inteligencia humana. Vamos a ver cuando la "inscriban" que decidirá la JCE con respecto a la aplicación del Art. 172 de la Ley Electoral, en sus numerales 3 y 5. Doña Peggy no debió aceptar éso, por que deja mucho que decir de su pundonor y de su seriedad. Ella nunca a hecho vida social ni política en San Cristóbal, es más, ella no sabe donde vive el Presidente del PRD de esta ciudad.- "Dañando en el 10, para joderse en el 12".- Tá bién.-Florencio Florentino Flores
Lunes, 08 de Febrero de 2010
12:48:39 p.m.
[reply] [delete] Señor Ramirez Rosario: estoy totalmente de acuerdo con usted, la JCE no deberá permitir que tanto el caso de Doña Peggy como el de Orlando Jorge Mera burlen el Art. 172 de la Ley Electoral, y más aún despues que el Magistrado Rosario de la Cámara Administrativa de la JCE dijo que no se le buscará "bajadero" a nada ni a nadie. Vamos a confiar en que la JCE no dejará que el Señor Miguel Vargas se burle de este país, aunque él haga en el PRD lo que le de la gana. Y como usted dice: "dañando en el 10 para joderse en el 12". En realidad, ¿ a qué acuerdo fué que llegaron Leonel Fernández y Miguel Vargas ? ¿ En destruir al PRD ? Pero se equivocaron porque por ahí está...llegó papá...llegó papá....llegó papá.del pueblo
Lunes, 08 de Febrero de 2010
01:01:44 p.m.
[reply] [delete] LA SEÑORA PEGUI ES UNA GRAN DIRIGENTE DEL PRD CON MUCHAS RAICES EN SAN CRISTOBAL, SU RESIDENCIA SIGUE EN CAMBITA, VIVIO CON EL LIDER PEÑA GOMEZ POR MAS DE 6 AÑOS EN CAMBITA.
ADEMAS QUE UNIFICA YA QUE NO HAY NADIE DEL PRD CAPAZ DE RADICALIZARSE CONTRA ELLA.
VAMOS A UNIFICAR EL PRD Y PA LA CALLE.
AH.....MODENDESI SINDICO
SALAZAR DIPUTADOINVITADO
Martes, 09 de Febrero de 2010
12:33:20 a.m.
[reply] [delete] DIABLOS DEL PUEBLO USTED SI ES LAMBONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNASO CUANDO USTED TENGA ALGO IMPORTANTE K DECIR POR FAVOR SI ES ASI CALLESE LA BOCA KIEN RAYOS CONOCE A PEGGY EN SAN CRISTOBAL POR ESO ME LARGO DE ETE PARTIDO ETO ES PA LOCO.
Y CUANDO SE CANCEN DE ATROPEYAR DIRIGENTE KISAS EN 30 AÑOS VUELVAN AL GOBIERNO ESPERO NO VER NUNCA AL MVM
L,, OBSERVATOR
Lunes, 08 de Febrero de 2010
01:05:15 p.m.
[reply] [delete] Lo de PEGGY NO PEGA, pero que se ha creido MIGUEL VARGAS, acaso cree que aqui en San Cristobal hay PENDEJOS,¿Quien va a votar por una mujer que nadie conoce?, solamente los fanaticos desauciados acudiran ante ella.
El PRD se ha dado a la tarea de ofender la sensibilidades de los Sancristobalenses, nos quieren imponer a una persona que nunca ha hecho nada por el pueblo, mucho peor aun nunca ha vivido aqui, cuando PEÑA pasaba de vez en cuando algunos dias a qui, ella jamas lo acompaño.
Esa casa que eela hoy en dia dice que tiene en CAMBITA esta funcionando hace mucho tiempo como MUSEO, asi que es MUCHA MENTIRA DE VIVA AQUI.
Miguel se esta comiendo al PRD, cree que es una herencia que le dejaron, si seguimos asi no vamos para parte en el 2010, mucho menos en el 2012.
Miguel vargas le concedio ya de por si la candidatura aSENADOR al PLD, TOMMY GALAN puede proclamarse desde hoy mismo como REELECTO.
MIGUEL DAÑANANDO EL 2010 PARA JODERSE EN EL 2012.soy de aquí
Lunes, 08 de Febrero de 2010
01:41:26 p.m.
[reply] [delete] esta es la tripleta que hará que josé montas pierda sino se revisa a tiempo. mayelin rote,rosa elena y la pequeña francis,sindico yo se lo que le digo.
tranquilito
Lunes, 08 de Febrero de 2010
02:38:22 p.m.
[reply] [delete] los prd criticaban mucho por que tommy no vivia aqui y que ello nunca lo han visto....vamo aver ahora con la sra peggy cabral. yo si me voy areir en estas elecciones con los payaso del prd. je je
Hay lo Dijo!!!!!!!!!!!
Lunes, 08 de Febrero de 2010
02:47:55 p.m.
[reply] [delete] Pal Congreso:
Peggy Cabral --------------- Senadora
Rafael Salazar..............Diputado
Leivin Guerrero-------------Diputado
Miledy Cueva................Diputada HAY TE DIGO
Lunes, 08 de Febrero de 2010
04:03:43 p.m.
[reply] [delete] Hay lo dijo, te digo que de ese susto no moriran los sancristobalense, porque de que manera se motiva un perredeista a ir a las urnas a votar por las dos principales candidatura sin ser elegido por la militancia del PRD de aqui, una se santo domingo, en donde participo en un tornero electoral y perdio y el otro un sapo, que vive saltando de aqui pa alli, y de alli pa aqui; y muchos menos los votantes que no tienen militancia lo harian por estos dos personajes, lo siento mucho pero tu esta soñando y cuando logre despertarte ajola que no sea tarde.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
